Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-9/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «25» июня 2025 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Галиакберовой Э.И., с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,

подсудимого ФИО11 и его защитника адвоката <АДРЕС> районного филиала БРКА <ФИО2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО3>, при ведении протокола судебного заседания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО11 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 угрожал убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 22 часов 00 минуты, ФИО11 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в результате ссоры с супругой <ФИО3>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО3> Реализуя свой умысел, ФИО11 подойдя к <ФИО3>, схватил за волосы, после чего нанес два удара в область головы с левой стороны, при этом крикнул: «Я тебя добью!». На что <ФИО3> начала кричать: «Перестань, успокойся, ты меня убьёшь!!!», но ФИО11 продолжил избивать <ФИО3>, и когда она упала на пол, то ФИО11 пнув ногой по телу <ФИО3>, и крикнул: «Я тебя убью!». После чего ФИО11 схватив её шею, начал душить и угрожать со словами: «Я тебя задушу!». При этом <ФИО3> угрозу убийством восприняла реально и сильно испугалась, т.к. имелись основания опасаться осуществления указанной угрозы. Таким образом, ФИО11 своими умышленными действиями, совершил угрозу убийством, т.к. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается, что действительно наносил телесные повреждения <ФИО3>, в ходе которых он высказал: «Успокойся, придушу»,просил огласить его показания, данные в ходе дознания.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО11, данные им в ходе дознания, из которых следует, что они с <ДАТА4> он проживает с <ФИО3> в съемной квартире по адресу: <АДРЕС>., брак с которой зарегистрирован <ДАТА5>, ранее проживали у родителей. <ДАТА6> с 18.00 часов до 22.00 часов он вместе с <ФИО3> употребляли спиртные напитки, а именно Олеся пила пиво, объемом 1,5 литра, а он пил водку, объемом 0,5 литров. Далее, около 22.00 часов <ДАТА6> он лег спать в спальне на кровать, в этот момент из зальной комнаты <ФИО3> начала кричать: «Где телефон!», на что он в ответ крикнул: «Я не видел, где твой телефон!». После чего Олеся начала кричать матом и оскорблять его, он в свою очередь громко крикнул, чтобы она перестала его оскорблять, но она не слышала его, продолжала высказывать свое недовольство по отношению к нему, выражалась грубой нецензурной бранью, что его очень оскорбило и очень сильно разозлило, и он встал с кровати, и пошёл в зал, где поднял <ФИО3>, схватив за волосы, после чего нанес два удара в область головы с левой стороны, при этом крикнул: «Я тебя добью!». Олеся начала кричать: «Перестань, успокойся, ты меня убьёшь!!!», но он продолжил избивать <ФИО3>, и когда она упала на пол, то он пнул ее ногой по телу, был злой на <ФИО3> и кричал: «Я тебя убью!». <ФИО3> свернулась в «клубок», после чего он схватил ее двумя руками за горло и начал сдавливать дыхательные пути и высказывал в адрес <ФИО3> слова угрозы: «Я тебя задушу!». После чего он ушёл в спальню и лёг спать. Утром <ДАТА7>, когда он проснулся, то <ФИО3> уже не было дома. Около 08 часов 30 минут <ДАТА7> пришли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании, они прошли в квартиру, представились, предъявили служебное удостоверения и пояснили суть своего визита. Выслушав сотрудников полиции, он не стал отрицать произошедшее и дал объяснение по факту угрозы убийством в отношении <ФИО3> Затем сотрудники полиции с его разрешения произвели осмотр квартиры. <ДАТА8> <ФИО3> прошла экспертизу, по результатам которой на лице <ФИО6>, шеи и правой руке были кровоподтеки. Данные следы у <ФИО3> образовались в ходе того, что он бил и душил <ФИО3> двумя руками, то есть его кисти рук находились на шеи <ФИО3> Телесные повреждения он умышленно <ФИО3> не наносил, также убивать <ФИО3> умысла у него не было, он хотел напугать, чтобы она успокоилась. В настоящее время они с <ФИО3> помирились, он извинился перед <ФИО3>, которая простила его. Свою вину в угрозе убийством своей супруги <ФИО3> он признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобного. (л.д. 40-41).

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> отказалась от дачи показаний, в связи с чем оглашены показания потерпевшей <ФИО3> Согласно оглашенным показаниям, данным ею во время следствия, следует что они с <ДАТА4> проживают с супругом ФИО11 в съемной квартире по адресу: <АДРЕС>, ранее проживали у родителей. Ранее она неоднократно обращалась в полицию, в связи с тем, что ФИО11 устраивал скандалы. <ДАТА6> около 20.00 часов они вместе с ФИО11 употребляли спиртные напитки, она пила пиво, объемом 1,5 литра, а он пил водку, объемом 0,5 литров. Около 22.00 часов <ДАТА6> года она легла спать в зальной комнате на диван, в этот момент к ней подошёл ФИО11, и поднял её, схватил за волосы, после чего нанес два удара в область головы с левой стороны, при этом крикнул: «Я тебя добью!», она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как ей было очень больно, она начала кричать: «Перестань, успокойся, ты меня убьёшь!», но ФИО11 продолжал её избивать, когда она упала на пол, то ФИО11 пнул ногой по её телу, при этом был агрессивный и кричал: «Я тебя убью!», от сильной боли она свернулась в «клубок», после чего ФИО11 схватил её за шею и своими руками начал душить, при этом кричал: «Я тебя задушу!», от чего она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как не могла вырваться, ФИО11 её душил, и она уже не могла кричать, и будто потеряла сознание. Через некоторое время открыв глаза, увидела потолок, она лежала на полу в зальной комнате. Она была очень напугана, встав и осмотревшись, увидела, что ФИО11 спит в спальне. Время было 02.00 часов <ДАТА10> Тогда она собралась и тихонько вышла из квартиры, и, вызвав такси, поехала к родителям по адресу: <АДРЕС> Когда приехала к родителям, то мать спала в спальне, а отец в зальной комнате. Она легла в другой спальне и вызвала скорую помощь. В тот момент угрозу убийством со стороны ФИО11 она восприняла реально, т.к. ФИО11 был в состоянии опьянения и очень агрессивно настроен по отношению к ней, и поэтому испугалась, что ФИО11 может осуществить свою угрозу реально. Она родителям и медицинскому работнику скорой помощи ничего не рассказывала, о том, что произошло между ней и ФИО11 В настоящее время они с ФИО11 <ФИО5> помирились, ФИО11 извинился перед ней и она простила его (л.д. 28-30). В судебном заседании <ФИО3> суду пояснила, что ФИО11 наносил ей телесные повреждения, высказывал слова угрозы убийством, она испугалась за свою жизнь, поэтому уехала к родителям. Свидетель <ФИО7> в судебное заседание не явилась, с согласия сторон, в порядке требования ст.281 УПК РФ были оглашены ею показания данные в ходе дознания, из которых следует, что она проживает на первом этаже по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> над её квартирой, на втором этаже, в квартире <НОМЕР> проживают мужчина и женщина, имён которых она не знает. Мужчина с женщиной начали снимать данную квартиру с апреля 2025 года. <ДАТА6> года около 22.00 часов из квартиры <НОМЕР> начал доноситься шум, мужчина и женщина кричали друг на друга, а именно она слышала следующее: «Ты тварь! Заебала нахуй!». Также слышала, что как будто мужчина пинает женщину, так как женский голос кричал от боли, и слышен был плачь. Также было понятно, что и мужчина, и женщина в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 53).

Вина подсудимого ФИО11 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: -рапортом старшего УУП Отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО8>, о том об обнаружении признаков преступления (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД по <АДРЕС> району <ФИО9> о том, что поступило сообщение фельдшера СМП ФИО12, что за медицинской помощью обратилась <ФИО3>, диагноз сотрясение головного мозга, обстоятельства: избил сожитель (л.д. 9); - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД по <АДРЕС> району <ФИО9> о том, что поступило сообщение от дознавателя <ФИО10> о том, что с заявлением обратилась <ФИО3>, которая просит привлечь к уголовной ответственности гр. ФИО11, который <ДАТА6> около 22 часов нанес ей телесные повреждения, при этом угрожал убийством, говорил: «задушу, убью» (л.д. 12) - заявлением <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности ФИО11, который избил ее, угрожал убийством (л.д. 10) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, в результате которого осмотрена квартира, расположенный по адресу: <АДРЕС> - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому у <ФИО3> при проведении судебно-медицинской экспертизы обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки лица, шеи, правой руки (л.д.46-50).

Проанализировав и оценив доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО11 в инкриминируемых ему преступлениях. Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что потерпевшей <ФИО3> угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, была воспринята реально, у потерпевшей <ФИО3> имелись основания опасаться угрозы убийством со стороны подсудимого ФИО11, исходя как из субъективных ощущений потерпевшего, так и из объективных причин, а именно агрессивного поведения подсудимого, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом наносил телесные повреждения, а именно удары в область головы, пинал по телу, душил, высказывая слова угрозы убийством. При указанных обстоятельствах, для потерпевшей была создана тревожная обстановка, страх за свою жизнь и здоровье, подсудимым была создана психотравмирующая ситуация, нарушающая душевное равновесие человека.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля получены с соблюдением требований УПК РФ и у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Органами дознания действия ФИО11 квалифицированы по ч.1 ст.119. Государственный обвинитель по делу <ФИО1> обвинение поддержал полностью. Суд находит квалификацию оставить без изменения, действия ФИО11 как угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности: ФИО11 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Совершенное ФИО11 преступления в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, тот факт, что подсудимый не оспаривает, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения непосредственно перед совершением преступлений, что усилило его поведение и способствовало совершению преступлений, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства из показаний подсудимого и свидетеля, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягощающих наказание, личность виновного, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, мнения потерпевшей просившей строго не наказывать, суд находит назначить ему наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 7, 60 и 43 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 303-304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО11 <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. Объекты, на которых обязательные работы будут отбываться ФИО11, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника возместить за счет федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО11 на основании отдельно вынесенного постановления суда. На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Мировой судья: Э.И. Галиакберова