Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-139/2025 УИД 52МS0180-01-2025-000578-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 февраля 2025 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Чернов А.Н.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 10.02.2025 года в 13 час. 15 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1 В.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 В.2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 10.06.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ им не исполнено. Водительское удостоверение он в ОВД не сдавал, поскольку утерял, заявление об утрате не подавал, штраф не оплатил, предполагал, что судебные приставы должны это сделать сами, списав деньги с его счета.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Выслушав ФИО1 В.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 013514 от 10.02.2025 года, согласно которому 10.02.2025 года в 13 час. 15 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1 В.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 745161 от 10.02.2025г.; - копией протокола о задержании транспортного средства 52 АН 260186 от 10.02.2025;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 10.06.2014 года о привлечении ФИО1 В.2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.06.2014 года; - справкой интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД, согласно которой ФИО1 В.2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение не сдано, заявление об утере не писал, штраф не оплачен;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС24006864 от 10.02.2025, согласно которого у ФИО1 В.2 при помощи алкотектора «Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью административных процедур в отношении ФИО1 В.2 на DVD-диске, исследованной в судебном заседании; - иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо заинтересованность данного должностного лица в исходе дела.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 В.2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Из материалов дела суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, срок привлечения ФИО1 В.2 за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 В.2 административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.2, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие сведений о трудоустройстве ФИО1 В.2, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 В.2 наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 10 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Чернов А.Н.1