2025-09-27 03:29:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-67-178/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волжский 8 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 8 июля 2025 года по обвинению

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 чт. 19.24 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 в отношении которого решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 07.12.2021 г. установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, 20 апреля 2025 г. в 01 час. 40 мин. ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС> Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом в протоколе об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ со ссылкой на привлечение в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. В соответствии ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт несоблюдения ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, назначенных решением суда, подтверждается

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 067994 от 07 июля 2025 г.; - копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 07.12.2021 г., согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; - копией предупреждения от 08.02.2022 г.; - копией акта поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому 20 апреля 2025 г. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 01 час. 45 мин. по 01 час. 50 мин. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. Вместе с тем, суд полагает, что действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы неверно. По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подлежат квалификации действия лица, которое в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является наличие вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, срок давности привлечения по которому не истек. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. К рассматриваемому протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от 06 мая 2025 г., согласно которому 06 мая 2025 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп., из которого следует, что 06 мая 2025 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Иных данных доказательств, подтверждающих привлечение ФИО2 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ материалы дела не содержат. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание положение ст. 4.6 КоАП РФ, на дату совершения вмененного правонарушения - 20 апреля 2025 г., ФИО2 не являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и его действия не могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по признаку повторности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его виновность в совершении данного правонарушения доказана представленными в дело доказательствами. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит неоднократные привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, положения ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствие оснований для назначения альтернативного вида наказания, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, к/с 40102810445370000021, р/с <***>, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18710000, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-67-178/2025 от 08 июля 2025 года в отношении ФИО2, УИН: 035526660000550000755716. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: