Дело № 5-707/2025 УИД 55МS0001-01-2025-003394-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Азово, Омская область

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 24 октября 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 24 октября 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., с участием прокурора Азовского немецкого национального района Омской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...>, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

16.08.2025, около 10 часов 20 минут, ФИО2, находясь у дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес ФИО3 слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Прокурор Азовского немецкого национального района Омской области ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2025, полностью поддержал.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выслушав прокурора Азовского немецкого национального района Омской области ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В судебном заседании достоверно установлено, что 16.08.2025, около 10 часов 20 минут, ФИО2, находясь у дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2025; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 18.08.2025, из которого следует, что будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, она просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который 16.08.2025 около 10 часов 20 минут ФИО2 высказал в её адрес слова оскорбительного характера, которые унизили её честь и достоинство; видеозаписью, на которой зафиксированы высказывания в неприличной форме, унижающие честь и достоинство человека, которые были высказаны ФИО2 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; иными материалами дела. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вопреки доводам потерпевшей, изложенным в приобщенном к материалам дела ходатайстве, мировой судья не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, также не имеется, поскольку по состоянию на 16.08.2025 ФИО2 подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не являлся. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в содеянном, мировой судья не усматривает, поскольку материалы дела не содержат и при рассмотрении дела не представлено доказательств о совершении ФИО2 действий, свидетельствующих о его раскаянии. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разрешая ходатайство потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о признании отягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами причинение ей оскорблением моральных страданий, вреда её здоровью и материального ущерба, мировой судья оснований для его удовлетворения не усматривает, поскольку указанные потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обстоятельства отягчающими административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ не являются. При этом оснований для признания указанных обстоятельств отягчающими в порядке ч.3 ст. 4.6 КоАП РФ не имеется, поскольку данные обстоятельства, как об этом указывает потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являются следствием совершения ФИО2 в отношении неё административного правонарушения. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); банк получателя - Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, г. Омск; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области) № 40102810245370000044; счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области) № 03100643000000015200; БИК УФК по Омской области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52601000, КБК 00511601053019000140; УИН 0209929855000150070720257, назначение платежа - штраф по постановлению № 5-707/2025 от 24.10.2025, судебный участок №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области.

Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.В. Румянцев