Решение по административному делу

Дело 5-415/2025 УИД:66MS0025-01-2025-001387-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А. (<...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА>,

установил:

10.04.2025 в 23:06 ч. по адресу: <...>, ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования по собственной инициативе. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленным заместителем командира взвода полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены, копию протокола она получила; - рапортом заместителя командира взвода батальона №1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 10.04.2025 по адресу: <...>, выявлена ФИО1 у которой имелись признаки наркотического опьянения, а именно неустойчивая поза, нарушение речи, расширенные зрачки, запах алкоголя изо рта отсутствовал. ФИО1 доставлена в дежурную часть ОП №1; - объяснением ФИО1, согласно которому она отказалась от прохождения медицинского освидетельствование; - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, которые пояснили, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 10.04.2025 в 23:06 ч. в присутствии двух понятых направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, расширенные зрачки, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, о чем собственноручно указала, заверив своей подписью; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 10.04.2025 в 22:10 ч. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: шаткая походка, периодические приседания на месте, медленная речь, узкие зрачки, ярко-розовые склеры, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, о чем собственноручно указала, заверив своей подписью;

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительство.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством, установленным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и данные о личности ФИО1, неоднократное привлечение к административной за нарушение общественного правопорядка, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, считаю необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>, при этом обязать ФИО1 в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13:15 ч. 11 апреля 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время задержания с учетом положений ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с 22:00 ч. 10.04.2025 по 13:15 ч. 11.04.2025. Содержать ФИО1 в спецприемнике-распределителе УМВД г. Екатеринбурга.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>.

Обязать ФИО1 в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья И.А. Серебрякова