№ 5-728/2023 УИД 57 МS 0038-01-2023-005015-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
9 октября 2023 года город Орел
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Орла Бабаскина Ю.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2023 в 11 часов 25 минут в районе <...> водитель ФИО3 управлял транспортным средством Тойота РАВ 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что на момент остановки транспортного средства его государственный регистрационный знак был читаем. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что из дежурной частим им поступило сообщение о том, что по ул.Комсомольской в г.Орле движется транспортное средство с подложными государственными регистрационными знаками. Данное транспортное средство под управлением водителя ФИО3 было ими остановлено. При этом они видели, как водитель подходит к передней части автомобиля и что-то там делает. Когда они подошли к нему то увидели, что на асфальте лежит изолента или двухсторонний скотч. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 05.09.2023 в 11 часов 25 минут в районе <...> водитель ФИО3 управлял транспортным средством Тойота РАВ 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.
Указанные обстоятельства, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР №612564 от 05.09.2023, который, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, - фотографиями с изображением автомобиля Тойота РАВ 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, а так же фотографией с предметом внешне похожим на изоленту или двухсторонний скотч;
- диском с видеозаписью из патрульного автомобиля от 05.09.2023; - карточками учета транспортных средств с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и <НОМЕР>; -показаниями в судебном заседании свидетеля <ФИО2> (инспектора ДПС УМВД ГИБДД России по Орловской области), согласно которым, 05.09.2023 они с напарником осуществляли дежурство по маршруту №8 в г.Орле. Из дежурной части им поступила информация о том, что автомобиль Тайота Рав 4 движется по ул.Комосомольской с подложными государственными регистрационными знаками. Данный автомобиль был ими остановлен. Он видел как водитель ФИО3 подошел к передней части автомобиля и нагнулся, подойдя к водителю, они увидели, что от государственного регистрационного знака была оторвана изолента или что-то похожее на нее. После чего в отношении ФИО3 был составлен административный материал. Утверждение о том, что государственный регистрационный знак автомобиля под управлением ФИО3 не был изменен, опровергается фотоматериалом и показаниями свидетелей, в связи с чем мировой судья расценивает их как данные с целью уклонения ФИО3 от административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, фотоматериал, приобщенный должностным лицом административного органа к материалам настоящего дела, является надлежащим доказательством события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Орловской области (УМВД по Орловской области, л/с <***>), банк: Отделение Орёл, г.Орёл, номер счета получателя 03100643000000015400, БИК 015402901, ИНН <***>, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810545370000046, УИН 18810357231090024316. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 Заводского района г.Орла по адресу: <...>, каб. 22. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Заводской районный суд г.Орла.
И.о. мирового судьи Ю.О. Бабаскина