Дело № 2-1959/2025
УИД 79MS0004-01-2025-003093-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Биробиджан 06 октября 2025 года
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Р.Г.Ростомян
при секретаре Широковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
Требования мотивировало тем, что на имя ответчика был открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. За период с 01.01.2011 по 26.03.2013 задолженность ответчика за отопление составила 37786 рублей 91 копеек.
Просило взыскать с <ФИО1> задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2011 по 26.03.2013 в размере 37786 рублей 91 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 41786 рублей 91 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» <ФИО2> не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма от 30.09.2025, согласно которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма от 30.09.2025.В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Исходя из смысла этих норм, обязанность оплаты за потребленную электроэнергию может быть возложена на нанимателя или собственника жилого помещения, либо на иное лицо, пользующееся жилым помещением на законных основаниях. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (ст. 154 ЖК РФ). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сведения о собственниках квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС>, в выписке ЕГРН отсутствуют. Однако, согласно сведений ОФМС России по ЕАО, по вышеуказанному адресу с 08.02.2008 по 26.03.2013 была зарегистрирована <ФИО1> ( после заключения брака - ФИО6).
Таким образом, в спорный период времени с 01.01.2011 по 26.03.2013 ответчик являлась потребителем коммунальных услуг.
Согласно расчету исковых требований, задолженность по коммунальным услугам за период с 01.01.2011 по 26.03.2013 составляет 37786 рублей 91 копеек.
Реализуя свое право на взыскание данной задолженности, в июле 2021 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 06.07.2021 мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ <НОМЕР>, который определением от 16.06.2025 отменен по заявлению ФИО6 ( <ФИО1>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательств того, ответчик оплачивала коммунальные услуги за тепловую энергию за период с 01.01.2011 по 26.03.2013 своевременно, задолженности не имеет, не представлено. Контррасчет суду также не представлен.
Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2011 по 26.03.2013 в размере 37786 рублей 91 копеек.
Согласно части 1 статьи 88 ГГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( ст.98 ГПК РФ).
Из платежных поручений № 41950 от 28.06.2021, № 96443 от 27.08.2025 следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 309, 310 ГК РФ, 153, 154 ЖК РФ, ст.56, 98, РФ, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,-
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ((ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2011 по 26.03.2013 в размере 37786 рублей 91 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего взыскать 41786 (сорок одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 91 копеек.
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья Р.Г.Ростомян