Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курган 03.04.2025 Мировой судья судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области ФИО1<ФИО>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кургана <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника-адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от 07.08.2024 г., удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. Кургане, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке состоящего, имеющего на иждивении ребенка, трудоустроенного не официально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2024 около 20 час. 04 мин. <ФИО3>, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Курган<АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>., положив указанное имущество в пакет, находившийся при нем, после чего с места происшествия с похищенным имуществом не расплатившись скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО7> причинил потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице его представителя <ФИО8> материальный ущерб на общую сумму 3 756,90 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО3> в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в письменном заявлении выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, трудоустроен, у врача-психиатра не наблюдается, состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание <ФИО3> обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Указанное выше смягчающее наказание обстоятельство суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными как снижающими общественную опасность преступления или личность самого подсудимого для особого к нему снисхождения и применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения <ФИО9> новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку другие альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям уголовного наказания.

Поскольку преступление совершено <ФИО3> до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 10.10.2024, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

К отбытию наказания по данному приговору <ФИО3> не приступал, отбытого срока не имеет. Гражданский иск потерпевшим не предъявлен. Поскольку уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 10.10.2024, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью от 25.07.2024 хранить в материалах уголовного дела. Освободить <ФИО3> от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд, с подачей жалобы через мирового судью, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающей интересы осужденного, в срок 15 суток со дня вручения ему копий, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья <ФИО10>