Дело 1-81/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 декабря 2023 г.пос. Знаменское Московской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д.,

защитника - адвоката Подлесных Р.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Панковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, кишлак Чильдара, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, д. Подушкино, <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не работающего , на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 02.10.2023 года по 15 часов 00 минут 04.11.2023 года, более точного времени, а также места дознанием не установлено, у ФИО9, являющегося гражданином Республики <АДРЕС> и прибывшего 02.10.2023 на территорию Российской Федерации, с целью подтверждения правомерности своего нахождения на территории Российской Федерации и в нарушении требований миграционного законодательства Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ФИО9, в вышеуказанный период времени, заведомо зная порядок получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что его действия незаконны, поскольку он не обращался в Отдел по вопросам миграции МВД Российской Федерации, 20.10.2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле станции метро «Кунцевская», г. Москвы, за денежное вознаграждение в размере 5500 рублей приобрел у неустановленного лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> на имя ФИО9, <ДАТА7> г.р., в которой, согласно заключения эксперта № 1095 от 07.11.2023 года, оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9, <ДАТА2> рождения, нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9, <ДАТА2> рождения, нанесен не штампом ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, 04.11.2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО9, в нарушении требований п.п. 7, 11, ч.1 ст.2, ч.1 ст. 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023 года), заведомо осознавая, что находящаяся при нем отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, находясь в 5-ти метрах от дома № 3 в п. Усово-Тупик, Одинцовского городского округа Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, предъявил указанную отрывную часть бланка сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с целью подтверждения своего правомерного нахождения на территории Российской Федерации, тем самым использовал ее.

По ходатайству ФИО9 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Вина ФИО9 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 следует, что он является гражданином Р. <АДРЕС>. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, <...>. На учетах у врача нарколога и врача психиатра в Российской Федерации и в Республике Таджикистан не состоит, не судим, травм головы нет. На данный момент официально нигде не работает. На территорию Российской Федерации приехал с целью трудоустройства. Он знает порядок постановки иностранных граждан на миграционный учет. И что постоянно нужно делать регистрацию по месту пребывания. Когда он пересек границу, он решил сделать регистрацию. Через своего знакомого он узнал, что сейчас можно сделать регистрацию через интернет. 12.10.2023 года, он через интернет нашел сайт, где было указано, что там могут оказать помощь иностранным гражданам при оформлении документов на пребывание и осуществление трудовой деятельности. После чего он позвонил по указанному в объявлении телефону, где ему ответила девушка, и он той пояснил, что временная регистрация ему нужна в Одинцовском городском округе, Московской области, где он фактически проживает. Девушка ему сообщила, что регистрация будет стоить 5500 рублей, и для этого ему необходимо будет подъехать к метро «Кунцевская» в г. Москве, где его встретит курьер, сделает необходимые копии документов и через три часа отдаст ему отрывной бланк уведомления иностранного гражданина в место пребывания. 20.10.2023 года примерно в 14 час. 00 мин., он подъехал к метро «Кунцевская» г. Москвы, где встретился с мужчиной, который оказался курьером. Данный мужчина сфотографировал на свой телефон его документы, и пояснил ему, что через три часа встретимся на этом же месте и тот отдаст ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Примерно в 17 час. 00 мин. этого же дня, он подошел на это же место, примерно в 15 метрах от входа в метро «Кунцевская» г. Москвы, где курьер передал ему временную регистрацию по месту пребывания, где было указано, что он зарегистрирован по адресу: <...>. После этого он отдал курьеру денежные средства в размере 5500 рублей. Контактные данные курьера он не спрашивал, номер того не сохранял, описать при встрече он того не может. Когда он использовал отрывную часть бланка, он понимал, что данная регистрация является поддельной, так как по адресу: <...>, который указан был в бланке, он никогда не проживал и не был там, и лично в органы ОВМ не обращался. Учитывая тот факт, что ему необходимо было пребывать на территории Москвы и Московской области, он все равно решил использовать данную регистрацию, надеясь, что ту никто не сможет отличить от настоящей. 04.11.2023 года примерно в 15 час. 00 мин. при проверке документов, когда он находился по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. Усово-Тупик, в 5 метрах от <АДРЕС>, он предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику полиции. Сотрудник полиции проверив его регистрацию, пояснил ему, что отрывная часть вызывает сомнение в подлинности, и попросили его проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в присутствии двух понятых он добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 66-70). - Показаниями свидетеля <ФИО1>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ , о том, что он служит в должности участкового уполномоченного полиции в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. <ДАТА4> в 15 часов 00 минут им по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. Усово-Тупик, в 5 метрах от д.3 был установлен гр. ФИО9, <ДАТА2> рождения, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. бульвар <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, выданная согласно указанным в ней сведениям 20.10.2023 года, сроком пребывания до 17.01.2024 года, принимающая сторона <ФИО2>, на имя ФИО9, которая вызвала сомнение в подлинности. Так, 04.11.2023 года в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут гражданин ФИО9 в присутствии понятых добровольно выдал указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, о чем был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а данная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, конверт скреплен подписями всех участвующих лиц. После получения образцов для сравнительного исследования указанная отрывная часть бланка уведомления в место пребывания на имя ФИО9 была направлена на экспертизу в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области. После проведения экспертизы отрывная часть бланка уведомления на имя ФИО9 находится при нем, и он готов выдать ее дознавателю ОД, для проведения следственных действий. (л.д. 46-48) .

- Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Так, 04.11.2023 года примерно в 15 час. 10 мин. он находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, у <АДРЕС> около магазина «Продукты», где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи, на что он согласился. Тогда, они совместно проследовали в ФИО10, где в кабинете № 12 находился сотрудник полиции и задержанный гражданин азиатской внешности, который представился как ФИО9, <ДАТА7> г.р., при этом в кабинет № 12 прошел еще один понятой, как ему в процессе стало известно. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Тогда, сотрудник полиции предложил ФИО9 добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на того имя, в адрес пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, что последний и сделал в их присутствии. Гражданин ФИО9 пояснил, что приобрел данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 20.10.2023 года примерно в 17 часов 00 минут, у входа на станцию метро «Кунцевская» г. <АДРЕС> за 5500 рублей и использовал ту, зная что та поддельная, для того, чтобы у того была регистрация на территории РФ. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и опечатан печатью, при этом сотрудник полиции пояснил, что указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания будет направлена на экспертизу. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 38-40). - Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Так, 04.11.2023 года примерно в 15 час. 10 мин. он находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, у <АДРЕС> около магазина «Продукты», где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи, на что он согласился. Тогда, они совместно проследовали в ФИО10, где в кабинете № 12 находился сотрудник полиции и задержанный гражданин азиатской внешности, который представился как ФИО9, <ДАТА7> г.р., при этом в кабинете <НОМЕР> находился еще один понятой, как ему в процессе стало известно. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Тогда, сотрудник полиции предложил <ФИО5> добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на того имя, в адрес пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, что последний и сделал в их присутствии. Гражданин ФИО9 пояснил, что приобрел данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 20.10.2023 года примерно в 17 часов 00 минут, у входа на станцию метро «Кунцевская» г. <АДРЕС> за 5500 рублей и использовал ту, зная что та поддельная, для того, чтобы у того была регистрация на территории РФ. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и опечатан печатью, при этом сотрудник полиции пояснил, что указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания будет направлена на экспертизу. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 42-44). - Показаниями свидетеля <ФИО6> ,оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. бульвар <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС> с 2006 года вместе с супругой и дочерью. По данному адресу проживают постоянно. Никаких иностранных граждан в его квартире не проживает и не проживало, с просьбой сделать временную регистрацию иностранные граждане к нему не обращались. Гражданин Республики <АДРЕС> ФИО9 ему не знаком, и кто мог того поставить по адресу его регистрации ему неизвестно. Более ему добавить нечего. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 61-62) Также вина ФИО9 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 3332 от 04.11.2023 года, составленным УУП ФИО10 майором полиции <ФИО7> о том, что 04.11.2023 года около 15 часов 00 минут, во время несения службы в 5 метрах от д. 3, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, <АДРЕС> области, им был остановлен гражданин с целью проверки документов гр. Р. <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА7> г.р., который предоставил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. бульвар <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, где проставлен оттиск штампа «ОВМ ОМВД России по г.о. <АДРЕС>, уведомление принято, поставлен на учет до». Данное уведомление вызвало сомнение в своей подлинности. В действиях данного гражданина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч.5 УК РФ. (л.д. 6), - Актом добровольной выдачи от 04.11.2023 года, составленным и.о. дознавателя УУП ФИО10 майором полиции <ФИО7>, согласно которому в присутствии понятых, гражданин Р. <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА7> г.р., добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданное на свое имя по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. бульвар <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>. (л.д. 7-8). -протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2023 г. составленным и.о. дознавателя ФИО10 майором полиции <ФИО7> о том, что в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, осматривается участок местности расположенный в 5 метрах, от д. 3, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, <АДРЕС> области. Ничего не изымалось. (л.д. 16-19).

- Заключением эксперта № 1095 от 07.11.2023, согласно которому: оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ФИО9, <ДАТА2> рождения, нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ФИО9, <ДАТА2> рождения, нанесен не штампом ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. (л.д. 30-33).

- Протоколом выемки от 13.11.2023 года, составленным ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО8> о том, что в присутствии понятых у свидетеля <ФИО1>, в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9, упакованная в бумажный конверт белого цвета. (л.д. 51-53)

- Протоколом осмотра документов, составленным 13.11.2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО8> ,с участием понятых о том, что объектом осмотра является бумажный конверт внутри которого упакована отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 Проводилось ксерокопирование. (л.д. 54-57).

- Вещественным доказательством- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9, упакованная в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранится в уголовном деле № 12301460026002621. (л.д. 58-60)

- ответом ОВМ, о том, что согласно ППО «Территория», ГИСМУ ИСОД МВД России гражданин Республики <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА2> рождения на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС> не значится. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС> гражданину Республики <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА2> рождения не выдавалась. (л.д. 23)

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 325 УК РФ поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО9 возможность трудоустройства и получения заработной платы, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО9 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, и полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. При назначении наказания ФИО9 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести , а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в их совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО9 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО9 преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО9 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО9 наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 , , упакованную в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранить при уголовном деле.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России), ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКТМО 46755000 номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, л/с: <***>, кор./сч.: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК 18811603200010000140 идентификатор: 18880350230260015944. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 157 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Р.Б. Панченко