Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 5-127/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по <АДРЕС> ФИО1 совершила административное правонарушение, а именно <ДАТА5> по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области ФИО1 была обязана в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств по месту жительства ГБУЗ НО Городецкая ЦРБ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в указанные сроки ФИО1 на прохождение диагностики не явилась. В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Указала, что не исполнила вышеуказанную обязанность, так как забыла, диагностику пройдет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст.26.2 ч.ч.1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к вышеназванной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. <ДАТА5> ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области, по делу <НОМЕР> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Данным постановлением на нее возложена обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию по месту его жительства в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Из извещения психиатра-нарколога <ФИО2> от <ДАТА8> следует, что в наркологический кабинет ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» поступило постановление суда от <ДАТА5> в отношении ФИО1 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <АДРЕС>, на которую на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложена обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. ФИО1 на прием не явилась, не прошла диагностику. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, на которую судом возложена обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств, уклонилась от выполнения указанной обязанности. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, установленной. Её вина подтверждается показаниями ФИО1 в судебном заседании, а также совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением ФИО1 рапортом зам.начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Городецкий», постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области, <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.6.9.1 КоАП РФ, извещением врача нарколога от <ДАТА10> Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и достаточны для установления события правонарушения. Правонарушение, которое инкриминируется в вину ФИО1, предусмотрено ст. 6.9.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной статье в соответствии ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год, соответственно, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной по настоящему делу не истек. На основании вышеизложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания. Кроме того, согласно ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 возложенную на неё обязанность не исполнила, суд полагает необходимым возложить на неё обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту его жительства в ГУЗ НО «Городецкая ЦРБ» в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение указанной обязанности возложить на органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства лица, на которого возложена обязанность. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***> ИНН: <***> КПП: 526001001 Р/СЧ: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102 Счет 03100643000000013200, Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22628000 КБК: 21811601063010091140УИН
Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа представить в судебный участок №4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Кудрявцева