Решение по административному делу

Дело № 5-255/2025 УИД 38MS0073-01-2025-002078-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 <ДАТА3>, находясь в кабинете <НОМЕР> отдела полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району (дислокация р.п. Новая Игирма), расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, причинила гр. ФИО3, <ДАТА4> г.р. телесные повреждения, а именно схватила обеими руками за волосы и тянула вверх, а также поцарапала ногтем руки область угла губы справой стороны, от чего гр. ФИО3 испытала физическую боль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки заказным почтовым отправлением разряда «Судебное», а также посредством СМС-извещения.

В материалах административного дела имеется заявление ФИО2 с просьбой о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. От ФИО2 дополнительных ходатайств об отложении судебного заседания, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Вместе с тем, по смыслу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие привлекаемого лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, нельзя рассмотреть дело лишь в случае назначения ему наказания в виде административного ареста или административного выдворения. Учитывая, что ФИО2 в суд не явилась и не доставлена, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, несвязанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав её явку необязательной. Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-извещения, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу и убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными по административному делу доказательствами. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздрав соцразвития РФ от 24.04.2008 №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району мл. лейтенантом полиции ФИО4, который содержит в себе сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, позволяет установить время, место, событие административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 при его составлении разъяснены, копия протокола ею получена, о чём свидетельствует собственноручная подпись ФИО2 в соответствующих графах протокола, замечаний не высказала. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ правонарушениях соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, составлен уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством; - заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району от <ДАТА3> о привлечении к ответственности ФИО2, которая причинила ей телесные повреждения от которых она испытала физическую боль; - объяснениями потерпевшей ФИО3 от <ДАТА3>, по факту событий, произошедших <ДАТА3> в отделе полиции по адресу: <АДРЕС>, согласно которым подтверждается факт причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО3; - копией паспорта ФИО3;

- копией справки на лицо ФИО3;

- сигнальным талоном фельдшера ОСМП от <ДАТА3> об обращении ФИО3 за медицинской помощью в ОСМП с диагнозом: ссадина на губе, головная боль;

- извещением о поступлении пациента в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий в отношении ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которому последняя обратилась с ссадиной на губе, головной болью;

- фототаблицей ФИО3; - копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА3>, с отметкой о получении потерпевшей ФИО3 копии постановления, от прохождения СМЭ отказалась, ввиду невидимых телесных повреждений;

- объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>, по факту событий, произошедших <ДАТА3> в отделе полиции по адресу: <АДРЕС>, согласно которым подтвердила факт причинения ею телесных повреждений ФИО3; - копией паспорта ФИО2; - копией справки на лицо ФИО2;

- копией справки ОСК на ФИО2;

- сообщением УУП ОМВД России по Нижнеилимскому району мл. лейтенанта полиции ФИО4 о том, что ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекалась. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

ФИО2 не представлено суду доказательств и не сообщено доводов, являющихся основанием для признания вышеуказанных доказательств не допустимыми.

Письменные объяснения потерпевшей ФИО3, подтверждаются показаниями самой ФИО2, в том числе относительно места, времени, события правонарушения, механизма, локализации, давности телесных повреждений, полученных последствий, объективно подтвержденных письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего. Поводов для оговора/самооговора не установлено. Исходя из конкретных обстоятельств указанной ссоры и последующего применения физического насилия к потерпевшей, следует, что умысел на причинение телесных повреждений у ФИО2, возник в ходе ранее возникшего между ними конфликта <ДАТА8> Поводов для оговора/самооговора не установлено. При этом, количество ударов, нанесенных ФИО2 на квалификацию её действий не влияет. Оценивая совокупность исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и виновности последней в совершении нанесения побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно сведениям «ИБД-регион» (ОМВД России по Нижнеилимскому району) ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалась, а потому в её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Неуточненное указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении места совершенного административного правонарушения, а именно <АДРЕС>, без указания кабинета <НОМЕР> отдела полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району (дислокация р.п. Новая Игирма), а также излишне указанное время совершенного правонарушения: 13 часов 30 минут, суд признает техническими описками, которые существенным нарушением, влекущим признание протокола об административном правонарушении и всех представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности ФИО2 не освобождает.

Временем совершения административного правонарушения является правильной <ДАТА3>, местом совершения правонарушения: кабинет <НОМЕР> отдела полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району (дислокация р.п. Новая Игирма), расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 и самой ФИО2 Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек. Решая вопрос о наказании, с учетом характера и степени правонарушения, личности лица правонарушителя, его имущественного положения, мировой судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 073-5-255/2024, УИН:0376068808072025396237418. Плательщик: ФИО2 <ФИО1>, адрес: <АДРЕС>. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 73 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев