ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года <...> УИД 38МS0092-01-2023-008877-32 Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - Мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова Валентина Сергеевна, в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АП 293480 от <ДАТА3>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: не оплатил, в срок до <ДАТА4> административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> АД 292540 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Статья 29.1 КоАП РФ закрепляет, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 названного Кодекса составляет 3 месяца (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) и с <ДАТА7> составляет 90 календарных дней. Как усматривается из представленных должностным лицом материалов, ФИО1 был привлечен к административной ответственности <ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> 60 -й день для добровольной оплаты <ДАТА10> Последний день для направления материала в суд <ДАТА11>

Протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА12> т.е. за пределами срока привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, тогда как протокол составлен <ДАТА3>.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Садкова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________В.С. Садкова Секретарь с/з Лерек В.Р.._______

инициалы, фамилия «_____»__________________2023 г.

Судебный акт в законную силу

вступил «_____»______________20_____г.

не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь с/з Лерек В.Р.. ________

инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в деле (материале) <НОМЕР> _____________________ судебного участка <НОМЕР> 92 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области