Решение по уголовному делу

УИД 50MS0059-01-2025-001766-51

дело № 1-9/2025 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка Московскойобласти 23 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Сычёва Н.В., с участием государственного обвинителя -

помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Лыковой Л.В., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Тверитина Д.Ю. при секретаре Вербовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, образование среднее полное, не замужем, имеющий на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 17.04.2025 года, в период времени примерно с 14 часов 19 минут до 14 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находилась в магазине «Пятерочка №21524» ООО «МО Ивантеевка» расположенном по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, <...> ком.21-34, где имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в отдел мясной продукцией, откуда из холодильной витрины, взяла четыре упаковки Мираторг Мяг.бед.BL.ANG.гов.охл.800г, стоимостью 899 руб. 99 коп. за упаковку, на общую сумму 3628 руб. 76 коп. с учетом розничной стоимости и положила их в продуктовую тележку. После чего ФИО3 проследовала в отдел с чайной продукцией, где с открытой витрины взяла пачку чая «RICH. Чай LORD GR.чер. С ар.берг/лим 25*2», стоимостью 111 руб. 99 коп , согласно розничной стоимости и положила его в продуктовую тележку. В продолжение своих противоправных намерений, ФИО3 проследовала в отдел с макаронными изделиями, где с открытой витрины взяла упаковку «Лапша Лагманная домашняя 500 г», стоимостью 114 руб. 99 коп. и положила ее в продуктовую тележку. Затем, ФИО3 проследовала в отдел с овощами и фруктами, где с открытой витрины взяла пакет с мандаринами « GL.VILLAGE Мандарины отборн.фас. 2,4 кг», весом 2 кг. 400 гр., стоимостью, согласно розничной стоимости 199 руб 99 коп. за килограмм, на общую сумму 479 руб. 98 коп. и положила их в продуктовую тележку. Далее ФИО3 взяла иные, неустановленные в ходе дознания продукты питания и положила их в продуктовую тележку. В продолжении своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО3, убедившись, что за ней никто не наблюдает и не препятствует ее противоправным действиям спрятала 4 упаковки мясной продукции «Мираторг Мяг.бед.BL.ANGгов.охл.800г», мандарины «GL.VILLAGE Мандарины отборн.фас. 2,4 кг», чай «RICH. Чай LORD GR-чер. С ар.берг/лим 25*2», лапшу «Лапша Лагманная домашняя 500 г» в коробку, находящуюся в пакете в продуктовой тележке, тем самым собираясь похитить указанные товары. После чего, ФИО3, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на кассовой зоне оплатила продукты питания находящиеся в продуктовой тележке и не оплатив товары, находящиеся в коробке и попыталась с похищенным скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником ООО «МО Ивантеевка» <ФИО1> В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО3 могла бы причинить ООО «МО Ивантеевка» материальный ущерб на общую сумму согласно розничной стоимости 3 886 руб. 93 коп. После консультации с защитником, обвиняемой ФИО3 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, ее характеристику с места жительства, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает наличие несовершеннолетних детей у ФИО3, что она чистосердечно раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказания в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым и соответствующим целям наказания назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 158 УК суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000; Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: Товар, возвращенный под расписку на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО2> - оставить по принадлежности представителю потерпевшего,

DWD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 17.04.2025 в количестве 4 штук из торгового зала магазина «Пятерочка №21524», расположенного по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ивантеевский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течении пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.В.Сычёва