Дело <НОМЕР> УИД 75MS0068-01-2023-004021-09 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района ФИО1, с участием государственного обвинителя Ильина А.С., защитника, адвоката Губова Е.Ю., подсудимого ФИО3<ФИО>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Цыбеновой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образованием средним, неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, судимого, - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с условным испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 20 часов 00 минут <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве произошедшей ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий взял в руки металлическую полку и используя её в качестве оружия, целенаправленно кинул в потерпевшую, при этом попав ею в область лба <ФИО2>. Своими действиями <ФИО4> причинил потерпевшей физическую боль и рвано-ушибленную рану области лба справа, которая согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены, пределы обжалования приговора суда ему понятны. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая <ФИО5> согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд полагает ходатайство подсудимого <ФИО4> подлежащим удовлетворению, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данных о наличии у подсудимого <ФИО4> психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент инкриминируемого ему деяния не позволяли контролировать свои действия или руководить ими, судом не установлено. По данным ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» и ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» <ФИО4> на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении <ФИО4> малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом смягчающих обстоятельств, совершения преступления небольшой тяжести в период условного испытательного срока, личности <ФИО4>, характеризующегося посредственно, не имеющего постоянного места работы и доходов, суд считает нецелесообразным назначение наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ареста и полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначить подсудимому <ФИО4> наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление. Кроме этого, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Подсудимый <ФИО4> совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>. Суд, учитывая смягчающие обстоятельства, личность подсудимого <ФИО4>, характеризующегося посредственно, обстоятельства совершения данного преступления, принимая во внимание то, что подсудимый в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, что уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать <ФИО4> в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и проходить 1 раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: металлическую полку - уничтожить при вступлении приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> оставить на самостоятельном исполнении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 15 суток со дня провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Мировой судья <АДРЕС> Ц.Б.
Приговор не вступил в законную силу «_29_» _декабря_2023г.
Подлинный документ хранится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края «_29_»_декабря_2023г. ____________________<ФИО6>