Дело №05-0156/2/2025

УИД 26MS0055-01-2025-000350-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),

в отношении

– <ФИО данные изъяты>,

установил:

постановлением № 18810577240219424400 от 19.02.2024 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере – 500 (пятьсот) рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 12.03.2024, вследствие чего, с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа истек 14.05.2024.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще и своевременно извещался (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80405405553698, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения – 19.02.2025). На досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении (оформлении протокола об административном правонарушении), ФИО1 свое отношение к протоколу не выразил.

С учетом позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» воспроизводящей обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явка последнего не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что действия (бездействия) ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2024 (26 ВК № 631769); данными специального технического средства фиксации правонарушений с копией постановления от 19.02.2024; отчетом об отслеживании почтового отправления (копии названного постановления); сведениями ГИС ГМП о статусе штрафа; данными о личности ФИО1 (карточкой операций с водительским удостоверением, списком административных правонарушений (параметрами поиска)).

Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется, так как они получены в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Оснований для применения положений предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, прямо предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1, помимо административного правонарушения имеющего преюдициальное значение, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, назначенные штрафы не оплачены).

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее:

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом надлежит учитывать:

- во-первых, что административный арест, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ).

- во-вторых, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

Ввиду изложенного и с учетом санкции статьи, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, с учетом требований ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

<ФИО данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере – 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101 Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет) Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка); ОКТМО 07528000; КБК:00811601203019000140 УИН:0355703700555001562520121.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Змиевский

Согласовано:

Мировой судья Р.А. Змиевский