По делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в отношении гражданина

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.02.2023, вступившего в законную силу 11.04.2023, в том числе, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно 06.10.2023 в 22-00 часов ФИО3 не находился по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что 06.10.2023 находился в гостях у сожительницы, где употребил спиртные напитки, по дороге домой был задержан сотрудниками полиции, после чего в отношении него был составлен административной протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, с протоколом был согласен, его не оспаривал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24.10.2023; -рапорт полицейского ОППСП МО МВД России «Тавдинский» <ФИО2> от 06.10.2023 о том, что 06.10.2023 в 22-00 часов в общественном месте возле <АДРЕС> был задержан ФИО3 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которого установлен административный надзор, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов; - письменные объяснения ФИО3 от 24.10.2023, - копию предупреждения, согласно которому ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него, предупреждение подписано лично ФИО3 04.09.2023; - копию заявления ФИО3 от 04.09.2023, согласно которому ФИО3 в качестве адреса места регистрации избран дом <АДРЕС>; - копию решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.02.2023, вступившего в законную силу 11.04.2023, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, -копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 18.09.2023, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 29.09.2023; -копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 08.10.2023, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной в полном объеме.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет следующее - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО3 решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.02.2023 установлен административный надзор и административные ограничения, в частности запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. 06.10.2023 в 22-00 часов ФИО3 не находился по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 18.09.2023 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое вступило в законную силу 29.09.2023. Однако, 06.10.2023 ФИО3 вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания от 18.09.2023 и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, при этом действия ФИО3 уголовно наказуемого деяния не содержат. Таким образом, содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает признание ФИО3 вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов