Дело №1-28/273/2025
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 адрес фио, при секретаре фио,
с участием государственною обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 8075, выданное ГУ Федеральной регистрационной службы по Москве дата, и ордер № 72 от дата, выданный наименование организации,
подсудимого фио,
без участия потерпевшего наименование организации,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, 22 июля1969 года рождения, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, кв.5-6, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так он, (фио) в период времени с время по время дата, находясь в торговом зале магазина «Ашан» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, путем свободного доступа, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная о том, что данное имущество принадлежит наименование организации, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с торговых прилавков:
1. (Т) Котлеты рыбные из Минтая в фио. телефон — 0,282 гр. — стоимостью с учетом НДС сумма;
2. Салат фио с курицей фио. 19657 — 0,232 гр.- стоимостью с учетом НДС сумма, 20 копеек;
3. (Т) фио сельдь под шубой фио. телефон — 0,254 гр. — стоимостью с учетом НДС сумма;
4. Перец фио. 32422 — 0,322 гр.— стоимостью с учетом НДС сумма.
5. Скумбрия Ф/К ФИО1/Б сумма фио. телефон -1 шт. — стоимостью с учетом НДС сумма, 99 копеек.
6. Филе малое Инд. ВУ ТФ 1 кг. ШТ. фио. телефон -2 шт. — стоимостью с учетом НДС сумма, 98 копеек, а всего товаров на общую сумму сумма с учетом НДС и прошел к кассе самообслуживания, где часть товара пробил через сканер кассы, а вышеперечисленную часть товаров умышленно не пробил через сканер, после чего, он (фио) вышеуказанные товары сложил в принадлежащую ему сумку. Далее, он (фио) с перечисленными товарами вышел из торгового зала, минуя линию касс, и не предоставляя их к оплате, намереваясь скрыться незамеченным с места совершения преступления и причинить наименование организации в лице представителя фио, материальный ущерб на сумму сумма с учетом НДС и прибыли. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из торгового зала наименование организации за линией касс был задержан сотрудником охраны.
В ходе судебного заседания фио вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, просил при назначении наказания учесть, что фио вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, раннее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении престарелого отца-пенсионера, с учетом данных о личности подсудимого назначить минимально возможное наказание.
Государственный обвинитель, потерпевший наименование организации (письменное заявление в материалах дела) не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.
Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение имущества наименование организации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками охраны.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, материальное и семейное положение, который на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся.
Те обстоятельства, что фио признал свою вину, раскаялся в содеянном, со слов имеет на иждивении престарелого отца-пенсионера суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46, ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.
Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.
ПРИГОВОР И Л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>); ОКТМО:телефон; ИНН телефон; КПП: телефон; БИК: телефон; единый казначейский счет 40102810545370000003; счет получателя: 03100643000000017300, банк: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, КБК:18811603121010000140, УИН:18880377240590006325..
Разъяснить фио, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Избранную фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск со 3 видеозаписями от дата - оставить на хранение в материалах уголовного дела;
Котлеты рыбные из Минтая В фио. телефон — 0,282 гр., фио с курицей фио. 19657 — 0,232 гр., фио сельдь под шубой фио. телефон — 0,254 гр., Перец фио. 32422 — 0,322 гр., скумбрия Ф/К ФИО1/Б сумма фио. телефон -1 шт., Филе малое Инд. ВУ ТФ 1 кг. ШТ. фио. телефон -2 шт. – оставить потерпевшему наименование организации по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 273 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья фио