2025-01-31 08:13:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023

УИД 36MS0085-01-2023-002801-57

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника в лице адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78 «а», <АДРЕС>, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, являющейся пенсионером, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил <ДАТА4> около 08 часов 00 минут <ФИО4>, прибыла в торговый зал магазина «Пятерочка» <НОМЕР> ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, где у нее возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <НОМЕР> ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, убедившись, что ее никто не видит, и ее действия не очевидны для персонала магазина, <ДАТА5> в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 21 минуты, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила скумбрию атлантическую «Fish House», куски в томатном соусе, 240 г, стоимостью без учета НДС 60 рублей 39 копеек за штуку, в количестве 1 штуки, скумбрию атлантическую холодного копчения «Томич. По-деревенски», 300 г, стоимостью без учета НДС 109 рублей 22 копейки за штуку, в количестве 1 штуки, вафли шоколадные «Колос», 480 г, стоимостью без учета НДС 81 рубль 39 копеек за штуку, в количестве 1 штуки, масло сливочное «Ровеньки. Крестьянское», 72,5%, 170 г, стоимостью без учета НДС 81 рубль 72 копейки за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 163 рубля 44 копейки, дезодорант аэрозоль мужской «АХЕ. Дарк Темный», 150 мл, стоимостью без учета НДС 267 рублей 88 копеек за штуку, в количестве 1 штуки, дезодорант аэрозоль мужской «АХЕ Анархия», 150 мл, стоимостью без учета НДС 269 рублей 16 копеек за штуку, в количестве 1 штуки, майонез «Махеевъ» с перепелиным яйцом, 50,5%, 770 г, стоимостью без учета НДС 102 рубля 35 копеек за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 204 рубля 70 копеек, средство для мытья посуды «AOS ФИО6», 900 г, стоимостью без учета НДС 158 рублей 56 копеек за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 317 рублей 12 копеек, мясную рульку «ФИО8 Деликатес. Петербургская», общим весом 1,112 кг, стоимостью без учета НДС 350 рублей 51 копейка за 1 кг, на общую сумму 389 рублей 77 копеек, колбасу варено-копченую «Останкино. Сервелат Европейский», 420 г, стоимостью без учета НДС 164 рубля 54 копейки за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 329 рублей 08 копеек, батончики шоколадные «Snikers minis», общим весом 1,103 кг, стоимостью без учета НДС 380 рублей 64 копейки за 1 кг, на общую сумму 419 рублей 85 копеек, и сложив похищенное в полимерный пакет, находившийся при ней, скрылась с места происшествия, пройдя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб па общую сумму 2612 рублей. Таким образом, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимая <ФИО4> с указанным обвинением полностью согласна, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердила суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.

Защитник <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимой <ФИО4>, подтвердил сведения о том, что указанное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций.

Представитель потерпевшего <ФИО7> в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО4> в его отсутствие, против применения судом особого порядка судебного разбирательства не возражает, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против применения судом особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное <ФИО4> обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Вину признала полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Оснований, препятствующих постановить приговор в особом порядке, не установлено. Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая и то, что деяние, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Юридическая квалификация действий <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ, соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого она согласилась и является правильной. В судебном заседании не установлено реальных признаков оговора подсудимой и оснований признания представленных обвинением доказательств недопустимыми, отсутствуют фактические данные, позволяющие усомниться в доказанности обстоятельств дела и сформулировать вывод о невиновности подсудимой в совершении противоправного деяния.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела. Кроме того, учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступления подсудимая не находилась в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащего уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4> в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в даче признательных показаний в ходе дознания и судебного заседания об обстоятельствах совершенного преступления, явка с повинной, которой суд учитывает ее объяснение, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Судом также принимаются во внимание характеристики по месту жительства <ФИО4>, сведения от врачей психиатра и нарколога. Кроме этого, судом учитывается состояние здоровья и пожилой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, не установлено.

В этой связи имеются основания для применения при назначении наказания подсудимой <ФИО4> требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи. Влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд назначает <ФИО4> по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.158 УК РФ, наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению <ФИО4> и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения <ФИО4> иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

Так как настоящее преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, это исключает возможность изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает положения ч.5 ст.62 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Мера пресечения <ФИО4> не избиралась, оснований для избрания меры пресечения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом положений ч.10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013100, банк: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20627101, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603130010000140, УИН 18853623010183700738.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО4> не избирать.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записью событий от <ДАТА5> с участием <ФИО4>, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек <ФИО4> на основании ч.10 ст.316 УПК РФ - освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня постановления приговора через мирового судью, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: мировой судья: <ФИО1> секретарь: <ФИО2>