1-15/273/2025

77MS0273-телефон-телефон-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 адрес фио, при секретаре фио,

с участием государственною обвинителя – заместителя Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 20852, выданное ГУ Министерства юстиции РФ по адрес дата, и ордер № 20250418-01 от дата, выданный Московской Городской Арбитражной и Налоговой наименование организации,

подсудимого фио,

без участия потерпевшего наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. Ольгино, адрес, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, он (фио), в период времени с время по время дата, находясь путем свободного доступа в помещении торгового зала магазина «Ашан», наименование организации расположенного в ТЦ «Город» по адресу: адрес, заинтересовался товарами, находившимися в вышеуказанном торговом зале магазина, при этом осознавая, что он не сможет оплатить покупку данных товаров. После чего, у него (фио), возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение заинтересовавших его товаров «Ашан», наименование организации из торгового зала магазина. Далее, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества наименование организации, он (фио), находясь в период времени с время по время дата, в помещении торгового зала магазина «Ашан», наименование организации, расположенного в ТЦ «Город» по адресу: адрес, д. 12, корп. 2, проследовал в один из отделов торгового зала магазина, убедился, что его действия являются тайными для посетителей и сотрудников магазина, взял с торговых стеллажей следующие товары, принадлежащие наименование организации на общую сумму сумма с учетом НДС: Finish All IN ONE 50 таб. артикул телефон , в количестве 1 шт, стоимостью с учетом НДС сумма; ФИО1 СМ ФИО2 GLADE269 артикул телефон, в количестве 2 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товара сумма, общей стоимостью с учетом НДС сумма, Полироль адрес PRONTO 250М артикул телефон в количестве 2 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товара сумма, общей стоимостью с учетом НДС сумма, Cillitbang Антиналет 450МЛ. артикул телефон в количестве 2 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товара сумма, общей стоимостью с учетом НДС сумма, Силит БЭНГ ОЧИСТ.КУРОК 750МЛ артикул телефон. в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС сумма, ЗП GOLD SENS PRO-REL ОТБЕЛ дата артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС сумма, БАРХ. РУЧКИ КР. ПИТАТЕЛЬН. 80/100 артикул телефон, в количестве 4 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товара сумма, общей стоимостью с учетом НДС сумма,ОПОЛАСКИВ ROCS АКТ КАЛ 400МЛ артикул телефон, в количестве 2 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товара сумма, общей стоимостью с учетом НДС сумма, положив их в находившуюся при нем (фио) сумку. Далее он (фио) не предоставив к оплате вышеуказанный товар, вышел за пределы кассовой зоны и антикражных рамок и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным товаром, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него (фио) обстоятельствам, так как в время дата был задержан сотрудником охраны магазина «Ашан» наименование организации. Таким образом, он (фио) своими преступными действиями, пытался похитить имущество, принадлежащее наименование организации, на общую сумму сумма, с учётом НДС, и в случае доведения своего преступного умысла до конца мог причинить наименование организации в лице представителя фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе судебного заседания фио вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, просил при назначении наказания учесть, что фио вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, раннее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с учетом данных о личности подсудимого назначить минимально возможное наказание.

Государственный обвинитель, потерпевший наименование организации (письменное заявление в материалах дела) не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение имущества наименование организации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками охраны.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, который на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Те обстоятельства, что фио признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46, ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОР И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>); ОКТМО:телефон; ИНН телефон; КПП: телефон; БИК: телефон; единый казначейский счет № 40102810545370000003; банк: ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811603121019000140, счет получателя: 03100643000000017300, идентификатор:18880377250590001477.

Разъяснить фио, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: -Finish All IN ONE 50 таб. артикул телефон , в количестве 1 шт; - ФИО1 СМ ФИО2 GLADE269 артикул телефон, в количестве 2 шт.; - Полироль адрес PRONTO 250М артикул телефон в количестве 2 шт.; - Cillitbang Антиналет 450МЛ. артикул телефон в количестве 2 шт.; - Силит БЭНГ ОЧИСТ.КУРОК 750МЛ артикул телефон. в количестве 1 шт.; - ЗП GOLD SENS PRO-REL ОТБЕЛ дата артикул телефон, в количестве 1 шт., - БАРХ. РУЧКИ КР. ПИТАТЕЛЬН. 80/100 артикул телефон, в количестве 4 шт. - ОПОЛАСКИВ ROCS АКТ КАЛ 400МЛ артикул телефон, в количестве 2 шт. – оставить потерпевшему наименование организации по принадлежности;

товарную накладную согласно обзорной сводке по управлению-движению запасов, дата составления дата – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 273 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио