<НОМЕР> УИД 36MS0024-01-2023-005384-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 6, кв. 2453, водительское удостоверение 3627 860703,

установил:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 01 мин. на 515 км. автодороги М4 «ДОН», <ФИО2> управлял транспортным средством БМВ 520i, государственный регистрационный знак <***>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. В связи с чем, действия <ФИО2> были квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, поданная в адрес <ФИО2> телеграмма не доставлена, адресат принять телеграмму отказался без указания причин.

Суд принял все меры по надлежащему уведомлению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно абзацу 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА6>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. В свою очередь, пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения от <ДАТА7> N 1090 установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Кроме этого, знание Правил дорожного движения РФ, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и законодательства Российской Федерации, в части, касающейся, в том числе, и административной ответственности водителей транспортных средств, входит в обязанности лиц, управляющих транспортными средствами.

Положения ч. 1.1. ч. 12.1 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, исходя из смысла которого повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены: - протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> г., составленный по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и содержание которого изложено выше (л.д.25);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, вынесенном в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 6); - другими материалами дела. Руководствуясь положениями ст.ст. 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), должностным лицом, которому в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять указанный протокол; <ФИО2>. с протоколом был ознакомлен.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

При таких обстоятельствах в совокупности, считаю, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> по делу не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436238060003861, постановление <НОМЕР>. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>