Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-13/2025 УИД: 52MS0025-01-2025-001875-52
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Урень 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Уренского судебного района Нижегородской области ФИО5, при секретаре Шубиной Н.А<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Уренского района Нижегородской области <ФИО2>, защитника - адвоката адвокатской конторы Уренского района <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, родившегося ** года в **, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее <ДАТА2> (более точные время и дату судом не установлено), <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, находящемуся около дома 30 по адресу: проспект <АДРЕС> район город <АДРЕС> Новгород поступило предложение от неустановленного лица за материальное вознаграждение предоставить паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий его личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, а именно: сведений о <ФИО4>, как о единственном учредителе и генеральном директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>. При этом неустановленное лицо предупредило ФИО7, что руководство ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> он в действительности осуществлять не будет. В этот момент у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице. Реализуя свой преступный умысел, не позднее <ДАТА4> (более точное время судом не установлено), <ФИО4>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, то есть, заведомо зная, что он формально будет являться единственным участником и органом управления образованного юридического лица - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, не имея цели управления данным юридическим лицом и осуществления от его имени финансово-хозяйственной деятельности, находясь около дома 30 по проспекту <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, передал неустановленному лицу, а неустановленное лицо получило от него (ФИО7) паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО7, серия ** выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА5>, тем самым, <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, находясь дома 30 по проспекту <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, предоставил документ, удостоверяющий личность, неустановленному лицу для оформления документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - о нем (<ФИО4>) как о единственном руководителе и учредителе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ДАТА2> <ФИО4> совместно с неустановленным лицом, прибыл по адресу: **, в Нижегородскую областную нотариальную палату города <АДРЕС> области, с целью совершения следующих нотариальных действий: свидетельствование подлинности подписи в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Так, <ДАТА4> <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея цели управления ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> и осуществления от имени указанного юридического лица финансово-хозяйственной деятельности, предъявил не подозревавшему о его преступных намерениях нотариусу С.В.А., документ, удостоверяющий его личность, а именно - паспорт гражданина РФ на имя <ФИО4>, серии 2220 <НОМЕР> выданный <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, тем самым <ФИО4> предоставил документ, удостоверяющий его личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. После чего, <ДАТА2>, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, нотариус <ФИО6> с использованием электронной цифровой подписи направил посредством информационно-коммуникационный сети «Интернет» в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по городу <АДРЕС>, расположенную по адресу: город <АДРЕС>, проезд Походный, вл.З стр. 2, документы, необходимые согласно Федеральному закону <НОМЕР> от <ДАТА6>, для последующего внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно: - заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме Р13014 на смену руководителя Общества с В.К.Р. на <ФИО4>, <ДАТА3> рождения; - сопроводительное письмо нотариуса от <ДАТА4>.
На основании представленных в налоговый орган <ДАТА4> вышеуказанных документов сотрудники Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по городу <АДРЕС>, расположенной по адресу: город <АДРЕС>, проезд Походный, вл. 3 стр. 2, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, который в действительности не имел цели управления ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> и осуществления от его лица финансово-хозяйственной деятельности, <ДАТА8> вынесли решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ <ДАТА8> внесена запись о <ФИО4> как о генеральном директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, тем самым в ЕГРЮЛ <ДАТА9> были внесены сведения о подставном лице - <ФИО4>, который при вышеуказанных обстоятельствах умышленно предоставил документ, удостоверяющий его личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ДАТА2> <ФИО4>, прибыл по адресу: **, в Нижегородскую областную нотариальную палату города <АДРЕС> области, с целью совершения следующих нотариальных действий: свидетельствование подлинности подписи в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Так, <ДАТА4> <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея цели управления ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> и осуществления от имени указанного юридического лица финансово-хозяйственной деятельности, предъявил не подозревавшему о его преступных намерениях нотариусу С.В.А., документ, удостоверяющий его личность, а именно - паспорт гражданина РФ на имя <ФИО4>, серии **, тем самым <ФИО4> предоставил документ, удостоверяющий его личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. После чего, <ДАТА2>, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, нотариус <ФИО6> с использованием электронной цифровой подписи направил, посредством информационно-коммуникационный сети «Интернет» в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по городу <АДРЕС>, расположенную по адресу: город <АДРЕС>, проезд Походный, вл. З стр. 2, документы, необходимые согласно Федеральному закону <НОМЕР> от <ДАТА6>, для последующего внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно: - заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме Р13014 на смену руководителя Общества с В.К.Р. на ФИО7, <ДАТА3> рождения; - сопроводительное письмо нотариуса от <ДАТА2> На основании представленных в налоговый орган <ДАТА4> вышеуказанных документов, сотрудники Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по городу <АДРЕС>, расположенной по адресу: город <АДРЕС>, проезд Походный, вл.З стр. 2, не подозревая о преступных намерениях ФИО7, который в действительности не имел цели управления ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> и осуществления от его лица финансово-хозяйственной деятельности, <ДАТА9> вынесли решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ <ДАТА9> внесена запись о <ФИО4> как о единственном учредителе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, тем самым в ЕГРЮЛ <ДАТА9> были внесены сведения о подставном лице - <ФИО4>, который при вышеуказанных обстоятельствах умышленно предоставил документ, удостоверяющий его личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. Таким образом, <ФИО4>, предоставил документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина РФ, неустановленному лицу с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, а именно генеральном директоре и единственном учредителе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>. Подсудимый <ФИО4> признал свою вину в инкриминируемом ему составе преступления в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался давать показания, на основании ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, вина ФИО7 установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из показаний <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании ввиду отказа <ФИО4> давать показания, следует, что примерно в начале июня 2024 года он находился около дома 30 по проспекту <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Новгорода в состоянии алкогольного опьянения и к нему обратилось ранее неизвестное ему лицо мужского пола (на вид около 40 лет, плотного телосложения) представился по имени «Р.П.». «Р.» в ходе разговора с ним предложил ему подработку, которая заключается в том, чтобы он стал руководителем и учредителем в юридическом лице без цели руководства в нем и осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, то есть подставным лицом, за денежное вознаграждение в размере около 5 000 рублей. Ему было необходимо только предоставить свой паспорт гражданина РФ и съездить с ним в несколько мест для подписания документов по юридическому лицу. На предложение Романа он согласился, так как испытывал в то время финансовые трудности. Он обменялся с Романом контактными телефонными номерами, ждал в дальнейшем его звонка. Время спустя ему позвонил Роман и сказал, что подъедет к нему и что необходимо взять с собой свой паспорт РФ. В тот момент у него был паспорт гражданина РФ серии 2220 номер <НОМЕР> выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА5>. На сегодняшний день данный паспорт действителен. Где в тот момент он находился не помнит, но к нему после разговора с «Романом», подъехало транспортное средство, за рулем которого находился ранее известный ему мужчина по имени Роман, они поехали в город <АДРЕС> области. По приезду Роман высадил его у Московского вокзала города <АДРЕС> Новгорода, куда спустя несколько минут приехало ранее неизвестное ему лицо. Вместе с ним он поехал на электричке к нотариусу, офис которого располагался в г. <АДРЕС> области, где нотариус дал ему на подписание документы, в содержание и смысл которых он не вчитывался. В начале 2025 года, точную дату он не помнит ему позвонил Роман и сказал, что нужно будет съездить еще в пару мест, за ним заедет мужчина. В этот же день за ним приехал ранее неизвестный ему мужчина и они с ним поехали делать электронную цифровую подпись (недалеко от метро «Горьковская» в г. Н.Новгороде), где его сфотографировали с паспортом и он подписал документы, в содержание которых не вчитывался. Затем его отвезли в банк (недалеко от станции метро «Горьковская» в г. Н.Новгороде), там он также подписал документы и забрал их домой. Затем его привезли домой и подъехал Роман, которому он передал все документы. За это Роман передал ему 1000 рублей. Таким образом, он понял, что на него неизвестные лица, в том числе ранее указанный Роман, оформили юридическое лицо ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) на его паспортные данные РФ, тем самым он стал в них номинальным руководителем и учредителем. В вышеперечисленном юридическом лице он никакого руководства и ведения финансово-хозяйственной деятельности не осуществлял; документы на государственную регистрацию данных организаций он не изготавливал, в налоговый орган сам лично не направлял, подписывал ли данные документы, не помнит, печати вышеуказанных юридических лиц он не изготавливал, не использовал, их никогда не видел. Какие юридические адреса у вышеперечисленных организаций, он пояснить не может, так как ему этого неизвестно. Кредитные организации (банки) в целях открытия или закрытия расчетных счетов и совершения иных операций на организации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) он не посещал, банковские карты, не получал и не пользовался для снятия денежных средств с расчетных счетов данных организаций, с работниками кредитных учреждений (банков) по указанным обстоятельствам не встречался, офисы банков, не посещал. Доступ к открытым на данные юридические лица расчетным счетам он не имеет. Налоговую (бухгалтерскую) отчётность от имени вышеуказанной организации он не составлял, в налоговые или иные органы не подавал. Штат организации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) ему не известен, никого не трудоустраивал, трудовые договоры ни с кем не подписывал. Договоров на предоставление аренды помещений для юридических адресов данных организаций он не заключал, не изготавливал, не подписывал. Доверенности от имени данных организаций никому не выдавал, не изготавливал. Признает, что он является номинальным руководителем и учредителем организации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), которое было зарегистрировано в налоговом органе неизвестным ему лицом, среди которых также был Роман, на его паспортные данные РФ, которые он предоставил добровольно Роману в целях получения дополнительного заработка в виде обещанных денежных средств в сумме 5000 рублей, которые в конечном счете получил наличными денежными средствами на руки. Указанные обстоятельства незаконного образования на его паспортные данные РФ вышеуказанного юридического лица без цели руководства и осуществления финансово-хозяйственной деятельности в них признает в полном объёме.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля В.М.Е. (с согласия сторон, ввиду неявки свидетеля в судебное заседание) из которых следует, что что она является заместителем начальника отдела по работе с заявителями МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В ее должностные обязанности ходит руководящая деятельность отдела, прием и выдача документов по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также направление материалов в правоохранительные органы при обнаружении обстоятельств, указывающих на признаки преступлений, предусмотренных статьями 173.1, 173.2, 202, 170.1 и 327 УК РФ. С марта 2016 года регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также внесение изменений в ЕГРЮЛ осуществляется в МИФНС России <НОМЕР> э <АДРЕС> области. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального Заона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Также предоставление документов в регистрирующий орган может быть осуществлено по просьбе заявителя нотариусом. При этом, необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение удостоверяются подписью представителя, подлинность которой должны быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Рассмотрев электронное регистрационное дело ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> может пояснить, что <ДАТА11> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> присвоен ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>. <ДАТА12> (вх. <НОМЕР>) в Регистрационный центр в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса Уренского района <АДРЕС> области С.В.А. поступил комплект документов, установленных статьей 17 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме Р13014 на смену руководителя Общества с В.К.Р. на <ФИО4> П.Д.<ДАТА3> рождения, где заявителем выступал новы руководитель <ФИО4> и его подпись заверена нотариусом Уренского района <АДРЕС> области <ФИО8> В. <ФИО9>.; сопроводительное письмо нотариуса от <ДАТА4>. <ДАТА9> по результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации, присвоен ГРН 2247706227855. <ДАТА12> (<НОМЕР>) в Регистрационный центр в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса Уренского района <АДРЕС> области С.В.А. поступил комплект документов, установленных статье 17 Закон <НОМЕР>, а именно: заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме Р13014 на смену учредителей Общества с Б.Н.В. на ФИО7 <ДАТА3> рождения, где заявителем выступал нотариус Уренского района <АДРЕС> области <ФИО10>.; сопроводительное письмо нотариуса от <ДАТА4>. <ДАТА12> по результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации, присвоен ГРН 2247706227041. Документы, подтверждающие факт регистрации, были направлены на адрес электронной посты нотариуса. В результате вышеуказанных изменений, внесенных в ЕГРЮЛ, <ФИО4> Павел Дмитриевич стал единственным учредителем и руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании были оглашены показания свидетеля С.В.А. (с согласия сторон, ввиду неявки свидетеля в судебное заседание), из которых следует, что он является нотариусом Уренского района <АДРЕС> области с 2008 года. Действует на основании основ законодательства о нотариате. Имеет действующую лицензию на осуществление нотариальных действий. Свою деятельность ведет по адресу: **. Запись на посещение <ФИО4> была осуществлена по электронной почте 9601948713@mail.ru, на которую были отправлены документы для совершения нотариальной сделки. <ДАТА4> в нотариальную контору обратился гражданин <ФИО4> совместно с Р.B.C., который выступал по доверенности от имени Б.Н.В., с целью совершения следующих нотариальных действий: свидетельствование подписи в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Установив личности ФИО7 он засвидетельствовал подпись ФИО7 в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (по форме Р13014), согласно которого прекращены полномочия В.К.Р., возложены полномочия на ФИО7 Также он засвидетельствовал подпись ФИО7 в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (по форме Р13014), согласно которого прекращены полномочия <ФИО12>, возложены полномочия на ФИО7, Кроме того, им был удостоверен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, в соответствии с которым Б.Н.В. (по доверенности выступал Р.B.C.) продал, а <ФИО4> приобрел долю в уставном капитале ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 100% номинальной стоимостью 100000 рулей. Им было составлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (по форме Р13014), согласно которого прекращены права участника Б.Н.В., возникли права у участника ФИО7 После этого, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной ему он направил вышеуказанные документы в МИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС>. На основании представленных в налоговый орган документов, <ДАТА9> сотрудниками МИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> было принято решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о <ФИО4>, как о единственном участнике и руководителе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Проверка реальности намерений участников проведения нотариальной деятельности не проводилась. Участники совершения нотариальных действий находились в трезвом состоянии. Признаков, что на гражданина ФИО7 оказывалось какое либо воздействие он не заметил. Расчет за совершение нотариальных действий производился наличными денежными средствами <ФИО13>
Кроме этого виновность подсудимого <ФИО4> подтверждается: - заявлением МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области исх. 06-03/010143 от <ДАТА13>, (т. 1 л.д. 20); - протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, (т. 1 л.д. 12-13);
- протоколом выемки от <ДАТА15>, (т. 1 л.д. 103-105);
- протоколом осмотра документов от <ДАТА15> г. (т. 1 л.д. 106-112);
- вещественными доказательствами: паспортом гражданина РФ серии 2220 <НОМЕР> выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА5>, на имя <ФИО4> (т. 1 л.д. 113-114. 115-116);
- протоколом осмотра документов от <ДАТА17> (т. 1 л.д. 83-85).
- вещественными доказательствами - документами, представленными нотариусом Уренского района <ФИО14> - договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, выписка из реестра от <ДАТА2> (л.д. 80-86) - протоколом осмотра документов (л.д. 43-53), - вещественными доказательствами - копия регистрационного дела ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 54-55), -протоколом проверки показаний на месте (л.д. 118-123). Вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Давая оценку обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат не устраненных противоречий, подтверждаются показаниями свидетелей и другими вышеприведенными доказательствами по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО7 по по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Поведение подсудимого в ходе производства дознания и в судебном заседании, а также материалы уголовного дела не вызывают сомнения в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими. Учитывая изложенное, суд признает ФИО7 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, считает, что подсудимый мог отдавать отчет своим действиям, руководить ими, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО7 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО7, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО4> совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого <ФИО4>, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО4>, не имеется.
<ФИО4> удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 167), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 163,162), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.157 - 161), имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, иждивенцев не имеет.
Определяя наказание подсудимому <ФИО4>, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод, а также справедливости наказания.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, исходя из целей наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО4> наказания с применением ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Препятствий для назначения подсудимому данного вида наказания, предусмотренного ст.49 УК РФ, не имеется. Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ. Вопрос о судебных издержках, связанных с оплатой услуг адвоката, разрешен в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов (сто восемьдесят часов).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копия регистрационного дела ООО «**» ИНН **, договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «**» от 19.06.2024 г., выписка из реестра от 19.06.2024 г. - хранить в материалах дела, паспорт: серии 2220 номер <НОМЕР> выданный ГУ МВД России по Нижегородской области 21.01.2020 года - считать переданным ФИО7 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом 2-ой инстанции.
Мировой судья: Подпись ФИО5<ФИО1>
Приговор вступил в законную силу 12.12.2025 г.