Решение по уголовному делу

Вступило в законную силу Дело №1-28/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Коркино

Мировой судья судебного участка №1 города Коркино Челябинской области Жукова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шумаковой А.С., помощником судьи Заваровой И.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Сухарева Е.С., заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н., подсудимой ФИО2, её защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в вечернее время 17.06.2023 г., находясь в комнате отдыха цеха укладки и упаковки готовой продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего <ФИО1>, воспользовавшись тем, что в комнате отдыха указанного цеха никого нет, за ней никто не наблюдает и действий ее никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила, взяв из сумки, расположенной в комнате отдыха цеха укладки и упаковки готовой продукции денежные средства в сумме 3550,00 рублей, принадлежащие <ФИО1>.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3550,00 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознаёт эти последствия. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ максимально предусматривает наказание в виде двух лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами дознания, с которым согласилась ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд с учетом требований ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует проверка показаний на месте, а также данные ФИО2 объяснения до возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, содержащуюся в объяснениях ФИО2 от 18 июня 2023 года,в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимой с места жительства, семейное положение и её состояние здоровья.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы послужить основанием для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда также не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ отнесено Законом к категории небольшой тяжести.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику подсудимой с места жительства, наличие у Липовой двоих малолетних детей, один из которых не достиг возраста трех лет, ее материальное положение, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая изложенное, а также то, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, данные о личности, суд считает необходимым оставить ФИО2 меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде десяти месяцев ограничения свободы. Установить ФИО2 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Коркинского муниципального района Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания;

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; - являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

После вступления приговора в законную силу освободить потерпевшую от обязанности хранения вещественных доказательств: денежные банкноты в количестве трех штук, две купюры номиналом по 100 рублей каждая и одна купюра номиналом 500 рублей, переданных последней под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Жукова Е.Н.