Дело № 1-25/23г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино «21» декабря 2023 года

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Эльданова Ю.Б., защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 186 от 14.12.2023г.,

при секретаре Акимовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3>, ранее судимого по приговору <АДРЕС> области от 19.03.2021 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с испытательным сроком два года, 19.05.2023 снят с учета в филиале ФКУ УИИ России Московской области по истечении испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, а именно, фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации (далее - РФ) незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 27.01.2023 года №4-ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, т.е. гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, в период с 06 мая 2023 года по 11 мая 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, совершил фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан республики Узбекистан <ФИО1> с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>.

Так, 06 мая 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь около МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области» по адресу: Московская область, городской округ Пушкинский, <...>, встретился с гражданами республики Узбекистан <ФИО1> и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не намереваясь в действительности предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя вопреки требованиям, установленным ч.1 ст.20, п.1 ч.1 ст.21 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 27.01.2023 года №4-ФЗ), получил от последних необходимые для оформления уведомления копии документов. После чего, в продолжение своего преступного умысла, находясь 06.05.2023 в здании указанного выше МКУ, действуя умышленно, заполнил и подготовил для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом Российской Федерации №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 27.01.2023 года №4-ФЗ), заверил их своей подписью и предоставил специалисту МКУ для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» уведомления о прибытии иностранных граждан <ФИО1> в период с 06.05.2023 по 27.07.2023 и ФИО3 М.Р.У. в период с 06.05.2023 по 28.07.2023 с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, где он, ФИО2, зарегистрирован, получив при этом от <ФИО1> за оказанную услугу денежные средства в размере по 2500 рублей от каждого, вследствие чего указанные иностранные граждане были поставлены на учёт по месту пребывания в Российской Федерации. 29 июня 2023 года составлено заключение об установлении факта фиктивной постановки вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, на основании чего последние были сняты с учета по месту пребывания. Своими умышленными действиями ФИО2 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» Московской области осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами ФИО4 и ФИО3 М.Р.У. правил миграционного учёта и их пребывания в Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, чтоданное ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно после консультации с защитником, и подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ЗащитникБеляков Д.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинительЭльданов Ю.Б. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что инкриминируемоеподсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, удостоверившись в том, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, ФИО2 разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора с применением данного порядка. Изучив материалы дела,суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 ранее судим, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 135-141).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2119 от 03.11.2023г. во время совершения инкриминируемого деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания о них, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 146-148).

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признал, указанные обстоятельства суд расценивает, как смягчающие его ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая личность ФИО2, который ранее судим, а также неоднократно совершал противоправные действия, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного по настоящему делу преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом характера содеянного, данных о личности ФИО2 оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданские иски в уголовном деле не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на подсудимого ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан <ФИО1> - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» Московской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью 311 судебного участка, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор может быть обжалованв суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Мировой судья Т.А. Чиркина