Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2023 УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Кузьмоловский 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В., при секретаре Бабковой Д.Э., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Шмаковой О.А., подсудимой ФИО1

и ее защитника - адвоката Озерова С.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 30 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в селении <ОБЕЗЛИЧЕНО> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, мера пресечения не избиралась, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником квартиры расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь в период с 02.05.2023 года по 16.06.2023 года в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> заполнила бланки уведомлений о прибытии 2 иностранных граждан в соответствии с ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя (ФИО1), при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, 02.05.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) ФИО1, находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина данные - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ш.З. гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

16.06.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) ФИО1, находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - ФИО2 гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, тем самым ФИО1 фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ. Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником квартиры расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь 20.06.2023 года в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> заполнила бланки уведомлений о прибытии 2 иностранных граждан в соответствии с ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя (ФИО1), при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, 20.06.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) ФИО1, находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан данные - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.С. гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>;<ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.А. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ. Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником квартиры расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь в период с 21.06.2023 года по 22.06.2023 года в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> заполнила бланки уведомлений о прибытии 2 иностранных граждан в соответствии с ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя (ФИО1), при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, 21.06.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) ФИО1, находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина данные - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.А. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

22.06.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) - находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина данные - <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.С. гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ. Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником квартиры расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь 04.07.2023 года в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> заполнила бланки уведомлений о прибытии 2 иностранных граждан в соответствии с ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя (ФИО1), при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, 04.07.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) ФИО1, находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан данные - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.М.у. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.О. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ. Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником квартиры расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь в период с 24.07.2023 года по 25.07.2023 года в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> заполнила бланки уведомлений о прибытии 2 иностранных граждан в соответствии с ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя (ФИО1), при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, 24.07.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) ФИО1, находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина данные - <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.С.у. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

25.07.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) ФИО1, находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина данные - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Ш. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ. Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником квартиры расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, действуя из личной заинтересованности - желая сохранить хорошие отношения с иностранными гражданами, с целью узаконивания нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, согласно ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выступая принимающей стороной, действуя с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту своей собственности, находясь 28.07.2023 года в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> заполнила бланки уведомлений о прибытии 4 иностранных граждан в соответствии с ч.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и требованиями п.23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где выступая принимающей стороной указала себя (ФИО1), при этом не имея намерений предоставлять для проживания свое жилище и в последующем не предоставляла его для проживания.

Так, 28.07.2023 года в рабочее время (с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут) ФИО1, находясь в помещении ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан данные - <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.С. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.Р. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.З. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Б.Б. гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Р. гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставив указанные уведомления о прибытии иностранных граждан ОМУОВиП УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учета возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и после разъяснения судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленного ей в ходе дознания, заявила о том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Озеров С.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства; не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, форму вины и не заявил о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Исходя из того, что ФИО3 совершены преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение ей понятно и она полностью согласна с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 02.05.2023 и 16.06.2023 по ст. 322.3 УК РФ; по эпизоду от 20.06.2023 по ст. 322.3 УК РФ; по эпизоду от 21.06.2023 и 22.06.2023 по ст. 322.3 УК РФ; по эпизоду от 04.07.2023 по ст. 322.3 УК РФ; по эпизоду от 24.07.2023 и 25.07.2023 по ст. 322.3 УК РФ; по эпизоду от 28.07.2023 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку в каждом случае ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемой, учитывая, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах она не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в ее психическом состоянии и ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в отношении совершенных преступлений. На основании ст. 19 УК РФ подсудимая, как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности. При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, и иные обстоятельства дела, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд полагает возможным учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом характера преступлений и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо по иным нереабилитирующим основаниям. Поскольку совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд назначает наказание, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой, учитывая ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания. Суд отмечает, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ каждое из совершенных подсудимой преступлений относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против порядка управления. Исследованием личности ФИО1 установлено, что ранее она не судима; не состоит на учетах в медицинских учреждениях; имеет постоянное место жительства на территории Ленинградской области; в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних внуков; занимается трудовой деятельностью без официального оформления трудовых отношений; имеет кредитное обязательство в виде ипотеки. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она не является инвалидом, является трудоспособным лицом. Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой в их совокупности, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к подсудимой наказания в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений, которое оптимально по исправительному воздействию на подсудимую, являющуюся трудоспособной. Суд считает, что данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей уголовного наказания, в том числе исправлению подсудимой, и соразмерен содеянному. Оснований для постановления приговора без назначения наказания суд не находит.

При определении размера наказания за каждое из совершенных преступлений, суд считает необходимым учесть влияние назначенного наказания на условия жизни осужденной, поскольку наложение штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 322.3 УК РФ - от ста до пятисот тысяч рублей, будет являться непомерно обременительным для осужденной, и существенно ухудшит материальное обеспечение и соответственно условия жизни членов ее семьи. Совокупность смягчающих обстоятельств, а также отношение подсудимой к содеянному, ее полное раскаяние, влияние наказания на условия жизни подсудимой, суд признает исключительными и находит возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного для данного вида наказания санкцией ст. 322.3 УК РФ.

При этом суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты исходя из тяжелого материального положения осужденной и ее семьи. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ учитывает, что документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Мера процессуального принуждения, избранная ФИО1 в ходе производства дознания - обязательство о явке - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 02.05.2023 и 16.06.2023) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 руб., - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2023) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 руб., - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 21.06.2023 и 22.06.2023) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 руб., - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2023) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 руб., - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 24.07.2023 и 25.07.2023) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 руб., - по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2023) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты частями по 11000 рублей ежемесячно, сроком на 10 месяцев. Вещественные доказательства - дубликаты уведомлений о постановке на учёт 15 иностранных граждан, упакованные в полиэтиленовый пакет - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в ходе производства дознания - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника подсудимой, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России; ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030098; счет получателя № 03100643000000014500; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000098; код ОКТМО 41612101;

код дохода 18811603132010000140; УИН 18854723010540031696.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись Е.В. Сорокина