2025-07-28 05:01:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-658/2025 (4) 70MS0029-01-2025-002528-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск 28 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (634049, <...> каб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО2, (паспорт <НОМЕР>) родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 27 мая 2025 года около 12 час. 30 мин. находился в общественном месте около здания по адресу ул. Междугородная, 28 стр. 1 в г. Томске в состоянии опьянения (походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятен) -оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 70043 <...> от 27 мая 2025 года, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО2 27 мая 2025 года около 12 час. 30 мин. находился в общественном месте около здания по адресу ул. Междугородная, 28 стр. 1 в г. Томске в состоянии опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятен. Замечаний к протоколу нет.Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются: - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 мая 2025 года, согласно которому ФИО2 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1918 от 27 мая 2025 года, в соответствии с которым у ФИО2, в том числе наблюдаются: походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив, точность выполнения им пальцевых проб неточна, состояние опьянения установлено; - рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренная административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая данные о личности ФИО2, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО2 не установлено. Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 27 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-658/2025 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 2025 г.