Результаты поиска
Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» июня 2025 года г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> РБ - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> РБ Климова З.К., при секретаре Семеновой З.З., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> РБ ФИО1,
подсудимой ФИО2 защитника подсудимого - адвоката Бахитовой Р.Р., представившей ордер <НОМЕР> от 02.06.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Около 13.03 часов 22.01.2025г., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в магазине «<АДРЕС> принадлежащем АО «<АДРЕС> ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила: сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленного молока 45% 200 г фасованный брусок в количестве 3 штук стоимостью 123,75 рублей за 1 штуку с учетом НДС на общую сумму 371,25 рублей с учетом НДС; сыр «Село <АДРЕС> Тильзитэр» 50 % 200 г т/уп (Милком) в количестве 12 штук стоимостью 175,34 рублей за 1 штуку с учетом НДС на общую сумму 2104,08 рублей с учетом НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г. в количестве 14 штук стоимостью 161,28 рублей за 1 штуку с учетом НДС, на общую сумму 2257,92 рублей, всего товары на общую сумму 4733,25 руб., после чего с похищенным имуществом скрылась с места происшествия, тем самым тайно похитила и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО2 причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4733,25 рублей.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину признала полностью, раскаялась, показания, данные на предварительном следствии поддержала, пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила кражу сыра на сумму 4733,25 руб. Также показала, что имеет заболевание, просила назначить штраф, который обязалась оплатить. Суд, выслушав подсудимую, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимой установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой, защитника оглашены показания не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего, свидетеля, извещенных надлежащим образом. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что он работает в АО «<АДРЕС> магазин «<АДРЕС>, в должности специалиста безопасности. 22.01.2025 от директора магазина АО «<АДРЕС> магазина «<АДРЕС>., расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 39, ФИО4 узнал, что в данном магазине было совершено тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во время просмотра архива видео наблюдения за 22 января 2025 года обнаружил как около 13 часов 02 минут в магазин вошла ранее ему неизвестная женщина, ростом около 175-180 см. одетая в куртку бежевого цвета удлиненную, платье черного цвета, ботинки темного цвета, на голове шапка бежевого цвета вязанная, на шее шарф в клетку черно-белого цвета, сумка шоппер светлого цвета. Она проходит в отдел с молочной продукцией, берет с полки холодильника сыр полутвердый «Брест -Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45 % 200 г фасованный брусок стоимость которого, согласно счет-фактуре составляет 123,75 рублей с учетом НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 371,25 рублей с учетом НДС, сыр «Село зеленое Тильзитэр» 50 % 200 г т/уп (Милком), стоимость которого согласно счет-фактуре составляет 175,34 рублей с учетом НДС, в количестве 12 штук общей стоимостью 2104,08 рублей с учетом НДС представленный в справке о стоимости похищенных товаров сыр «ФИО5 Брест Литовский 45% 200 г п/уп, в счет фактуре указан под наименованием сыр полутвердый Брест Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка брусок) 200 г. составляет 161,28 рублей с учетом НДС за 1 штуку, в общем количестве за 14 штук, общая стоимость 2257,92 рублей и убирает в покупательскую корзину. Далее проходит между стеллажами и убирает в сумку шоппер, что при ней. Выходит из магазина не оплатив товар, общая сумма причиненного материального ущерба составляет 4733,25 рублей с учетом НДС. Затем директором магазина ФИО4 было написано заявление в полицию. (л.д.53-55) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4: следует, что он работает директором магазина «<АДРЕС> ОА «<АДРЕС>, расположенный по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 22.01.2025 года при просмотре камер видео наблюдения он обнаружил, как ранее неизвестная ему женщина проходит в отдел с молочной продукцией время около 13:02 часов, берет с открытой витрины сыр полутвердый «Брест -Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45 % 200 г фасованный брусок стоимость которого, согласно счет-фактуре составляет 123,75 рублей с учетом НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 371,25 рублей с учетом НДС, сыр «Село зеленое Тильзитэр» 50 % 200 г т/уп (Милком), стоимость которого согласно счет-фактуре составляет 175,34 рублей с учетом НДС, в количестве 12 штук общей стоимостью 2104,08 рублей с учетом НДС, сыр полутвердый Брест Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка брусок) 200 г. (в представленной справке о стоимости похищенных товаров он указан как сыр «ФИО5 Брест Литовский 45% 200 г п/уп) стоимость которого согласно счет-фактуре составляет 161,28 рублей с учетом НДС за 1 штуку в количестве за 14 штук общей стоимостью 2257,92 рублей, и убирает в покупательскую корзину. Далее проходит между стеллажами и перекладывает сыры из корзины в сумку шоппер, находящуюся при ней. Затем выходит из магазина, не оплатив за сыр. Сумма причиненного АО «<АДРЕС> материального ущерба составляет 4733,25 рублей с учетом НДС. После просмотра видеозаписи он сообщил о факте хищения сотруднику службы безопасности ФИО3, и написал заявление в полицию. (л.д. 61-63) Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями подсудимой, данными в судебном заседании, не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - Заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 22.01.2025, около 13:03 часов, находясь в магазине «<АДРЕС> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 совершило хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «<АДРЕС>, на сумму 4733,25 руб. ( л.д.5) - Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 39 , где ФИО2 совершила хищение товарно-материальных ценностей. (л.д.6-9)
- Счет-фактурой <НОМЕР> СТ 4232 от 15.01.2025, согласно которой стоимость — сыра полутвердого «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленного молока 45% 200 г. фасованный брусок составляет 123,75 рублей с учетом НДС. (л.д.20-24) - Счет-фактурой <НОМЕР> И00000 575533 от 14.12.2024 согласно которой стоимость — сыра Село <АДРЕС> Тильзитэр 50% 200 г. т/пак (милком) составляет 175,34 рублей с учетом НДС. (л.д. 25-27) - Счет-фактурой <НОМЕР> СТ-150008 от 27.12.2024 согласно которой стоимость сыра полутвердого Брест-Литовск классический МДЖ в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г. Составляет 161,78 рублей с учетом НДС. (л.д. 28-31)
- Протоколом осмотра документов от 26.03.2025, в ходе которого была осмотрена счет фактура <НОМЕР> СТ 4232 от 15.01.2025, счет фактура <НОМЕР> И00000 575533 от 14.12.2024,- счет фактура <НОМЕР> 150008 от 27.12.2024, имеющие значение для уголовного дела. (л.д.64-67) - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.03.2025: счет фактура <НОМЕР> СТ 4232 от 15.01.2025, счет фактура <НОМЕР> И00000 575533 от 14.12.2024,- счет фактура <НОМЕР> 150008 от 27.12.2024., имеющие значение для уголовного дела. (л.д.71) - Протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Давлетова Р.Б. осмотрен диск с записью с камер видео наблюдения, имеющий значение для уголовного дела. В ходе просмотра видеозаписи от 22.01.2025 АО «<АДРЕС>, ФИО2 пояснила, что на видеозаписи изображена она в момент хищения товарно-материальных ценностей магазина «<АДРЕС>. ( л.д. 91-93) - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: диск с видеозаписью. ( л.д. 94)
- Протоколом явки с повинной от 01.05.2025, согласно которой ФИО2 призналась в том, что она 22.01.2025 совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно Село зеленое Сыр Тильзитэр 50 % 200 г т/уп (Милком) 12 шт, стоимостью 2 104,08 руб; Брест-Литовск сыр Королевский п/тв 455 200 г фл/п (ФИО5) — 3 шт. стоимостью 371,25 руб; ФИО5 сыр Брест -литовский 455200 г п/уп (ФИО5) 14 шт. стоимостью 2257,92 руб. (л.д.16)
Достоверность и объективность, собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и считает вину ФИО2 доказанной и действия подсудимой квалифицирует, как совершение умышленного преступления - кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела, как и сомнения во вменяемости подсудимой, отсутствуют. Судом также исследованы характеризующие данные на подсудимую: характеристика по месту жительства - характеризуется удовлетворительно (л.д. 136), , сведения ИЦ МВД о судимости (л.д. 114-115), ответ на запрос ГБУЗ РБ РКПБ от на учете у психиатра не состоит (л.д. 131), ответ на запрос ГБУЗ РНД <НОМЕР> МЗ РБ - состоит на учете у врача-нарколога (л.д.132-133), заключение судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> 699 от 05.05.2025 года (л.д. 99-102), согласно которой ФИО2 рекомендуется назначить лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА15> «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Так как подсудимая ФИО2 по своей инициативе не явилась в полицию с сообщением о совершенном ею преступлении, а призналась в этом будучи доставленной в отдел полиции, при этом сотрудники полиции располагали сведениями о совершенном преступлении. В связи с чем, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Назначая наказание, суд, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также личность виновной который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, совершила преступление небольшой тяжести, возместила ущерб в полном объеме, а также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, и ее отношение к содеянному, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании. Контроль за исполнением ФИО2 обязанности по прохождению лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в районе места жительства осужденной. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - счет фактура <НОМЕР> СТ 4232 от 15.01.2025, счет фактура <НОМЕР> И00000575533 от 14.12.2024, счет фактура <НОМЕР> СТ 150008 от 27.12.2024, , DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор мирового судьи может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий З.К. Климова