Решение по уголовному делу

Дело 1-15/2025

66MS0042-01-2025-001612-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении уголовного дела по подсудности г. Екатеринбург 15.05.2025 Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сидоренков П.В., обвиняемого ФИО5, его защитника - адвоката Баля М.Ю., представителя потерпевшего ФИО6, следователя - заместителя начальника 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО7, при секретаре судебного заседания Мурзиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя - заместителя начальника 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО7 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Вовка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, имеющего среднее общее образование, холостого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

По версии органа предварительного расследования ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

Настоящее уголовное дело направлено врио заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2> для рассмотрения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировому судье судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, в соответствии с ч.4 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Защитник не возражал против передачи дела по подсудности, полагал необходимым направить уголовное дело в суд по месту нахождения следственного органа. Обвиняемый не возражал против передачи уголовного дела по подсудности. Представитель потерпевшего не возражала против передачи дела по подсудности. Следователь - заместитель начальника 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО3> оставил разрешение вопроса о направлении уголовного дела по подсудности на усмотрение суда. Государственный обвинитель полагал, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Исходя их положений ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч.3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа рассматривается по месту производства предварительного расследования. Исходя из части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и того, что местом проведения предварительного расследования является СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области, находящееся по адресу: <...>, который в соответствии с Законом Свердловской области «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» от 28.11.2001 № 52-ОЗ и приложением к нему (с последующими изменениями), относится к дислокации мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, в целях соблюдения конституционных прав граждан и не нарушения правил подсудности, уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. В ходе предварительного следствия в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Вовка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, с постановлением следователя - заместителя начальника 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направить по подсудности мировому судье судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга (<...>).

Меру пресечения ФИО5 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его принятия в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Мировой судья

ФИО4