УИД 10MS0011-01-2023-007073-58 дело № 5-1322/2023-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.11.2023 года г. Петрозаводск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия Лобанок Ольга Николаевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Михельсон <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Петрозаводск, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> ком.11, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике Коми 25.12.2020 г., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов официально не трудоустроенного, в/о, инвалидности не имеющего,

установил:

17.11.2023 г. в 00 часов 01 минуту ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу<АДРЕС> ком.11, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный по постановлению ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску за <НОМЕР> от 21.07.2023 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в срок до 16.11.2023 года (включительно). Место совершения правонарушения<АДРЕС> ком.11. Время совершения правонарушения: 17.11.2023 г. 00 часов 01 минута. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что почтовой корреспонденции не получал, поскольку проживает в общежитии, работает без оформления трудовых отношений имеет доход. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Согласно ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску за <НОМЕР> от 21.07.2023 года не было обжаловано в установленный законом срок и вступило в законную силу 18.09.2023 г. Таким образом, срок для добровольной уплаты штрафа истек 17.11.2023 г. в 00 часов 01 минуту.

Виновность ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.11.2023 г. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; - копией протокола об административном задержании ФИО2 от 21.11.2023 г.; - копией протокола о доставлении ФИО2 от 21.11.2023 г.;

- рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Петрозаводска от 21.11.2023 г. о том, что ФИО2 <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу<АДРЕС> ком.11 был задержан 21.11.2023 г. в 13 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>. При проверке было установлено, что у ФИО2 был не оплаченный штраф по постановлению <НОМЕР> по ст.20.21 КоАП РФ; - справкой о ранее совершенных административных правонарушениях; - постановлением ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску за <НОМЕР> от 21.07.2023 года; - копией конверта, подтверждающей факт направления в адрес ФИО2 постановления <НОМЕР> от 21.07.2023 года.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Михельсон <ФИО1> является доказанной и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность правонарушителя, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, и приходит к выводу, что в отношении Михельсон <ФИО1> возможно применить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом ранее совершенных административных правонарушений, отсутствием сведений об оплате ранее назначенных административных штрафов. Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 30 мин. 21.11.2023 года с момента его фактического задержания. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Михельсон <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Петрозаводску (<...>). Срок административного ареста исчислять с 13 час. 30 мин. 21.11.2023 года с момента его фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н.Лобанок

Копия верна

Мировой судья О.Н.Лобанок