Решение по уголовному делу
Дело № 1-6/2025
УИД 50МS0311-01-2025-001341-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2025 года г. Пушкино
Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Бифова А.А., защитника адвоката Антоновой М.В., представившей ордер № 4756 от 06.05.2025г. и удостоверение № 9206, подсудимого ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, при помощнике судьи Акимовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 21 февраля 2025 года в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 23 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 находился в помещении кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последнего с применением ножа. Реализуя свои преступные намерения, <ФИО2> умышленно взял со стола нож и подошел с ним к <ФИО1> на расстояние около 70 см, удерживая в правой руке нож, умышленно замахнулся ножом в сторону <ФИО1>, демонстрируя намерение нанести тому удар и высказывая в адрес последнего угрозу убийством словами: «Я тебя убью! Зарежу!» Вышеуказанные действия ФИО4 потерпевший <ФИО1> воспринял, как реальную угрозу убийством, так как ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим.
В ходе судебного разбирательства в адрес суда от сторон по делу поступили ходатайства о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, причиненный ему вред подсудимый загладил.
Защитник подсудимого адвокат Антонова М.В. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Бифов А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон возражал.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 настоящего Кодекса ( п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ).
Учитывая, что ФИО4 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, стороны примирились, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств сторон о прекращении производства по делу в связи с примирением у суда не имеется, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство - нож - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью 311 судебного участка
Мировой судья Т.А. Чиркина