Решение по административному делу

Дело № 5-343/2025 64МS0009-01-2025-001051-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 23 мая 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Забалуев В.Н., (<...> «а»), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административномправонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2 1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, не трудоустроенного,

установил:

ФИО2 не уплатил в срок, предусмотренный законом административный штраф, при следующих обстоятельствах. Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении № 18810064230000675360 от 18 июля 2024 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 29 июля 2024 г. 28 сентября 2024 г. в 00 час. 01 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...> не уплатил в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, административный штраф в размере 800 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064230000675360 от 18 июля 2024 г. Таким образом, в установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО2 штраф не уплатил, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 800 руб., не представил. В ходе судебного разбирательства по делу ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал, раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Основаниями привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение (ст. 2.1. КоАП РФ), а также обеспечение законности при совершении уполномоченными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных, исследованных и согласующихся друг с другом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 951414 от 22 мая 2025 г.; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810064230000675360 от 18 июля 2024 г.; - справкой инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 22 мая 2025 г. ФИО3; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2; - административной практикой на лицо - ФИО2; - протоколом об административном задержании от 22 мая 2025 г., согласно которому ФИО2 задержан 22 мая 2025 г. в 15 час. 30 мин.;

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО2 вынесено 18 июля 2024 г. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29 июля 2024 г. Таким образом, ФИО2 в срок не позднее 27 сентября 2024 г. обязан был оплатить штраф в добровольном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Ходатайств от ФИО2 об отсрочке или рассрочке исполнения постановления об уплате штрафа должностному лицу, вынесшему постановление, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, не поступало. Сведения об оплате ФИО2 указанного штрафа в материалах дела отсутствуют. Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие малолетних детей. К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ то, что ФИО2 повторно совершилоднородное административное правонарушение по главе 20 КоАП РФ, по которому он ранее подвергался административному наказанию в виде штрафа и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (1 год). При привлечении ФИО2 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, его имущественное положение, а также то, что совершенное им деяние с учетом его характера, роли правонарушителя, несмотря на отсутствие каких-либо тяжких последствий представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку ФИО2 в период с 2 июня 2023 г. по 20 мая 2025 г. было совершено 53 административных правонарушения, из которых по 41 не оплачены штрафы. Заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358, ФИО2 не имеет. С учетом изложенного, а также исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2 1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 мая 2025 г. с 15 час. 30 мин., то есть с момента фактического задержания лица, привлекаемого к административной ответственности. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 1 г. Балаково Саратовской области (<...> «а»). Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области втечение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья подпись В.Н. Забалуев

Копия верна Мировой судья В.Н. Забалуев Помощник судьи