ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2023 года рп. Залари Иркутскойобласти

Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области Агакишиева Е.В., находясь в помещении судебного участка №58 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари Заларинского района, Иркутской области, ул. Ленина, д.105, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА4> в 11 час. 40 мин. на подъездной дороге к <АДРЕС>нарушил п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что совершено повторно в течение года, будучи привлеченным <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка №34 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, такое действиене содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании мировым судьёй ФИО2 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отобрана расписка. При этом пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт полностью, с протоколом согласен, он знал о том, что лишен права управления транспортными средствами и срок не истек, также подтвердил факт привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, постановления суда не оспаривал. Заявлений и ходатайств не имеет. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Положения ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Так, мировому судье представлен протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись. Доказательством того, что ФИО2 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, является представленная в деле надлежаще заверенная копия приговора Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА7> которым ФИО2 <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца, приговор вступил в законную силу <ДАТА8> Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» <ФИО3> ФИО2 водительского удостоверения не имеет, по поводу сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД не обращался. В подтверждение признака повторности представлена копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Ангасрка и Ангарского района Иркутской области <НОМЕР> <ДАТА> г. о назначении административного наказания, в силу которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Факт привлечения к административной ответственности в судебном заседании ФИО2 не оспаривался. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности ФИО2 в совершении данного правонарушения существенных нарушений норм КоАП РФ не допущено. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего, личность виновного, имущественное положение (не работает официально), его семейное положение (наличие ребенка) и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ судья не усматривает. В соответствии с ч.3 ст.26.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинскийрайонный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.В.Агакишиева