Дело № 5-1386/2023
Протокол <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г.Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А., (<...>, каб. 117), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 16 час. 30 мин. ФИО3 в общественном месте около магазина ООО «ТД ФИО4» у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, заявлений, ходатайств не представил. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, суд считает вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения установленной. Вина ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим сведения о дате, времени, месте и обстоятельствах совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, в котором имеется его подпись, указано на согласие с вменяемым правонарушением; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> в связи с наличием у лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид), от прохождения которого ФИО3 отказался, о чем поставил свою подпись; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от <ДАТА4>, в которых указано, что выявленный ФИО3 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, и всеми материалами дела, оцененными в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО3 судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих (повторное в течение года совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не назначать ФИО3 данный вид наказания не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 18 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья Ю.А.Сакадынец