Дело № 5-1220(49)/2023 УИД 55MS0049-01-2023-005721-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года город Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 49 мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске Бабанов А.Ю. (<...>, каб. 201), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
10.10.2023 в 17.45 час. ФИО1, находясь в торговом зале ГМ «АШАН» по бул. Архитекторов, д. 35 в г. Омске, умышленно повредила имущество магазина на общую сумму 63,09 руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Потерпевший участия в судебном заседании не принимал. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах не явки не сообщил.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ ответственность за совершение административного правонарушения в рамках указанной статьи наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; заявлением потерпевшего; объяснениями свидетелей; справкой об ущербе и другими доказательствами. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность ФИО1
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении нее, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП: 550301001, ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, отделение Омск, БИК: 015209001, КБК: 00511601073010017140, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья А.Ю. Бабанов