<НОМЕР>
УИД: 66MS0176-01-2023-002892-31
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года
Дело № 2-2124/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Первоуральск
26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области Исакова О.С., с участием: представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретарях судебного участка ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО3 о взыскании пени за нарушение срока уплаты взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,
установил:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период 01.12.2022 по 31.0.2023 в размере 5 564 руб. 17 коп., из которых: 5 405 руб. 65 коп. - сумма основного долга, 158 руб. 52 коп. - пени за период с 10.02.2023 по 10.08.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовых расходов. Требование мотивировано тем, что ФИО3 является собственником данного жилого помещения, а потому, в силу части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, он обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт. Однако, указанную обязанность ФИО3 в период с 01.12.2022 по 31.0.2023 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика, а также пени и судебные расходы. В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 пени за нарушение срока уплаты взносов на капитальный ремонт с 10.02.2023 по дату фактической их оплаты, в размере 274 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 195 руб. 00 коп. Определением от 23.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, заявление истца принято к производству мирового судьи.В судебное заседание истец своего представителя не направил, буду извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При данных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против чего ответчик ФИО3 не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме, считая их необоснованными. В обоснование своей позиции представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что взносы за капитальные ремонт за период с 01.12.2022 по 31.05.2023, в том числе и пени, выставленные к оплате, он оплатил в полном размере. В судебном заседании ФИО3, поддержав доводы, указанные им в письменном отзыве, просил исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку оно подписано неуполномоченным лицом. Заслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статьи 67, с учетом положений статей 56, 57, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что с 16.06.2017 по настоящее время ФИО3 является собственником квартиры <НОМЕР>. Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности, взнос на капитальный ремонт.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме. Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает у собственника в силу закона. Наличие обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, ФИО3 в судебном заседании не оспаривалось.
Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (часть 1 статьи 169 Жилищного кодекса). Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (часть 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса). Частью 1 статьи 12 Закона Свердловской области от 19.12.2013 N 127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» установлено, что минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается в рублях на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. Минимальный размер взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц составляет: - на 2022 год - 10 руб. 51 коп.; - на 2023 год - 14 руб. 81 коп. (Постановление Правительства Свердловской области от 20.08.2020 N 556-ПП в ред. от 21.09.2022). Расчеты истца по суммам взносов на капитальный ремонт, выполнен с учетом соблюдения минимальных размеров, ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Наличие у Фонда полномочий по сбору денежных средств, статуса регионального оператора подтверждается постановлением Правительства Свердловской области от 24.10.2013 № 1313-ПП. В судебном заседании установлено, предметом спора не являлось и подтверждается чеками ордерами, что уплата взносов на капитальный ремонт ФИО3 исполнялась ненадлежащим образом, а именно с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Так взносы на капитальный ремонт были уплачены ФИО3: за декабрь 2022 года в размере 814 руб. 53 коп. - 19.05.2023; за январь 2023 года в размере 1 147руб. 78 коп. - 07.07.2023; за февраль 2023 года в размере 1 147 руб. 78 коп. - 29.09.2023; за март 2023 года в размере 1 147 руб. 78 коп. - 29.09.2023; за апрель 2023 года в размере 1 147 руб. 78 коп. - 29.09.2023; за май 2023 года в размере 1 147 руб. 78 коп. - 16.10.2023<ДАТА> Частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Поскольку ФИО3 нарушил срок внесения платы, составляющей взносы на капитальный ремонт общего имущества соответствующего многоквартирного дома, мировой судья приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты пени по день фактической их оплаты.
Проверяя расчет пени, представленный истцом, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Таким образом, пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт подлежат начислению на задолженность, оплаченную ФИО3 19.05.2023 и 07.07.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, то есть в размере 7,5% годовых, а на задолженность, оплаченную ФИО3 29.09.2023 и 16.10.2023 - исходяиз ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5% годовых. Однако, истцом произведен расчет пени, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей с 18.09.2023, в размере 13 % годовых, что противоречит Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году». Учитывая изложенное, мировой судя приходит к выводу о том, что ФИО3 должен оплатить пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 242 руб. 61 коп., исходя из следующего расчета (сумма долга*кол-во дней*ключевая ставка/300): за период с 10.02.2023 по 16.10.2023 составляет 242 руб. 61 коп., исходя из следующего расчета (сумма долга х кол-во дней х ключевая ставка/300): на сумму задолженности за декабрь 2022 года: за период с 10.02.2023 по 19.05.2023 (98 дней) в размере 19 руб. 95 коп. (с учетом погашения долга платежом от 19.05.2023) (814,53*98*7,5%/300); на сумму задолженности за январь 2023 года: за период с 13.03.2023 по 07.07.2023 (116 дней) в размере 33 руб. 29 коп. (с учетом погашения долга платежом от 07.07.2023) (1147,78*1167,5%/300); на сумму задолженности за февраль 2023 года: за период с 10.042023 по 29.09.2023 (172 дня) в размере 62 руб. 52 коп. (с учетом погашения долга платежом от 29.09.2023) (1147,78*172*9,5%/300);на сумму задолженности за март 2023 года: за период с 11.05.2023 по 29.09.2023 (141 день) в размере 51 руб. 25 коп. (с учетом погашения долга платежом от 29.09.2023) (1147,78*141*9,5%/300); на сумму задолженности за апрель 2023 года: за период с 10.06.2023 по 29.09.2023 (111 дней) в размере 40 руб. 34 коп. (с учетом погашения долга платежом от 29.09.2023) (1147,78*111*9,5%/300); на сумму задолженности за май 2023 года: за период с 11.07.2023 по 29.09.2023 (97 дней) в размере 35 руб. 26 коп. (с учетом погашения долга платежом от 29.09.2023) (1147,78*97*9,5%/300). Однако, поскольку при внесении платежей за спорный период ФИО3 частично были оплачены пени на сумму 77 руб. 25 коп., что подтверждается квитанциями, чеками-ордерами и расчетом истца, мировой судья находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, и считает, что с ответчика в пользу истца полежат взысканию пени в размере 165 руб. 36 коп. Оснований считать, что пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт ФИО3 оплачены в полном размере не имеется, поскольку пени в квитанциях за спорный период были начислены ответчику также на задолженность по оплате иных жилищно-коммунальных. Расчет пени, представленный истцом, в данной части ФИО3 не опорочен, каких-либо платежных документов, подтверждающих факт оплаты пени за спорный период в размере, не учтенном истцом, ФИО3 не представлено.
Доводы ФИО3 о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения поскольку подписано неуполномоченным лицом, мировым судьей отклоняется как несостоятельный, поскольку исковое заявление от имени Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, подписано представителем ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностью № 54 от 09.01.2023, выданной в порядке передоверия ООО «ЕРЦ», которому, в свою очередь, истец выдал доверенность № 117 от 09.01.2023 на представление его интересов в суде с правом передоверия.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4165 от 11.08.2023. Кроме того, до подачи искового заявления в судебный участок истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности с оплаченной государственной пошлиной в размере 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3010 от 06.06.2023. определением об отмене судебного приказа. Согласно абзацу 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
На основании вышеизложенного, учитывая ходатайство истца, заявленное при подаче настоящего иска о зачете уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлины, принимая во внимание, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, оплачена им государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб. 00 коп., что составляет минимальный размер государственной пошлины, установленный статьей абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 195 руб. 00 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, описью вложения. Поскольку требования истца удовлетворены частично (60,31%), понесенные им почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 117 руб. 60 коп. Иных требований мировому судье не заявлено. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО3 о взыскании пени за нарушение срока уплаты взносов на капитальный ремонт, судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 <НОМЕР> в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>) пени за нарушение срока уплаты взносов на капитальный ремонт, начисленных по жилому помещению - <АДРЕС>, за период с 10.02.2023 по 16.10.2023 в размере 165 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 117 руб. 60 коп., всего 682 руб. 96 коп. В удовлетворении требований в остальной части - отказать. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по данному делу будет составлено мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области.
<НОМЕР>
<ДАТА30>
Мировой судья О.С. Исакова
<ФИО1>