Решение по административному делу

Дело № 5-690/2025 УИД 35МS0056-01-2025-002522-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тотьма 29 июля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №56 Шевчук Наталья Ивановна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (дата рождения), (место рождения), гражданина РФ, (удостоверение личности), (адрес проживания), (место работы),

установил:

ФИО2 хх.хх.хххх в хх часа хх минут у дома № хх по ул. Х д. Х Тотемского района Вологодской области в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял мопедом Х, без государственного регистрационного знака, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, повторно при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом посредством смс-извещения, которое получено и по месту жительства, совпадающему с адресом регистрации, конверт вернулся с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд с учетом установленных обстоятельств, а именно того, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами вступившим в законную силу хх.хх.хххх постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от хх.хх.хххх по делу № х-хххх/хххх, а также ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу хх.хх.хххх постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от хх.хх.хххх по делу № х-ххх/хххх, полагает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, установлен и подтверждается:

- протоколом 35АП хххххх об административном правонарушении от хх.хх.хххх, в котором содержатся обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные выше в постановлении; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 049471 от хх.хх.хххх, согласно которому ФИО1 хх.хх.хххх в хх часа хх минут отстранен от управления мопедом Racer, без государственного регистрационного знака, в связи с выявлением административного правонарушения и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) с применением видеозаписи; - копией рапорта сотрудника полиции от хх.хх.хххх об обстоятельствах выявления и процессуального оформления правонарушения; - копиями постановлений мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от хх.хх.хххх по делу № х-хххх/хххх, от хх.хх.хххх по делу № х-ххх/хххх;

- видеозаписью представленной на диске DVD-RW, посредством которой фиксировались вышеуказанные процессуальные действия, и всеми материалами дела в их совокупности, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они составлены должностными лицами в пределах предоставленных им полномочий с соблюдением действующего законодательства, нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, которые, согласуются друг с другом и не содержат противоречий. Следовательно, суд считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Санкция части 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное в течение года совершение однородного правонарушения (гл. 12 КоАП РФ), и полагает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области

(УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 Банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда КБК 18811601123010001140 ОКТМО 19546000 Номер счета № 03100643000000013000

БИК 011909101 УИН 18810435250220001103 ОГАИ ОМВД России «Тотемский», адрес: <...> Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 56 в течение 60 дней (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, или имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 4 или п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ влечет уголовную ответственность по ст. 264.3 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 56 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Шевчук