ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 октября 2023 года г. Туапсе

Мировой судья судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края Русавин В.О., рассмотрев в здании судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов не работающего, не женатого, инвалидность не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, кв. 34, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> межрайонным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, код подразделения 610-020, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 612076 от 10.10.2023 года, ФИО2 В.1 23.09.2023 года в 03 часа 50 минут, в <...>, управлял транспортным средством «Додж Караван», государственной регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 В.1 разъяснены права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, после чего он пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает, и подтвердил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, ранее будучи лишенным водительских прав.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в числе прочего, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно подпункта 1 пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Проверив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 150962; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23МЕ010136, результатами теста, согласно которого ФИО2 В.1 находился в состоянии опьянения; протоколом об изъятии вещей и документов 23 ВГ <НОМЕР>, рапортами, объяснением самого правонарушителя, видеофиксацией, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 25.10.2018 года, согласно которому ФИО2 В.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.10.2023 года.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО2 В.1 наказание в виде административного ареста, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, возможные тяжкие последствия от управления транспортными средствами в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> межрайонным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, код подразделения 610-020 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 110 г. Туапсе Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья судебного участка № 110 г. Туапсе В.О. Русавин