Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1589/2025 КОПИЯ УИД 59MS0152-01-2025-002614-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Лядова А.В. при секретаре Гуляевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, указывая, что является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13. ФИО1 является собственником квартиры <НОМЕР> в указанном многоквартирном доме. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ПАО «Т Плюс» предоставило ФИО1 как собственнику жилого помещения тепловую энергию и горячее водоснабжение, однако он оплату услуг за указанный период не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность и начислены пени. Истец ПАО «Т Плюс» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 27 360 рублей 88 копеек, пени в размере 15 402 рубля 69 копеек с их дальнейшим начислением на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 107). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте судебного участка. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по адресу регистрации; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик в силу выше приведенных норм права, стороной истца возражений на рассмотрение дела в заочном производстве не заявлено, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы приказного производства № 2-1062/2024, пришел к следующему. Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 249 ГК РФ следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Положениями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Согласно положениям п. 2 и п. 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Судом установлено, что истец ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13. Собственниками квартиры <НОМЕР> в указанном многоквартирном доме являются: ФИО2 - ? доля в праве, ФИО3 - ? доля в праве, ФИО4 - ? доля в праве и ФИО1 - ? доля в праве (л.д. 90-91, 92-98). На имя ответчика ФИО4 открыт лицевой счет <НОМЕР>. Сведений о том, что в отношении иных собственников жилого помещения открыты отдельные лицевые счета, в материалах дела не имеется. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ответчиком ФИО1, на имя которого открыт лицевой счет <НОМЕР>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> плата за теплоснабжение и горячее водоснабжение не осуществлялась, в связи с чем, за указанный период у ответчика образовалась задолженность в сумме 27 360 рублей 88 копеек, а также начислены пени 15 402 рубля 69 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> со ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в размере 18 653 рубля 60 копеек, пени 6 950 рублей 32 копейки, начисленные на указанный период, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 484 рубля 06 копеек. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 6). В связи с отменой судебного приказа ПАО «Т Плюс» обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства. Согласно представленному истцом акту сверки о расчете жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <НОМЕР>, открытому на имя ФИО1, в отношении спорной квартиры имеется задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и до настоящего времени эта задолженность не погашена (л.д. 4-5). Поскольку ответчик ФИО1 является долевым собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-42, то исходя из требований закона он несет ответственность по оплате коммунальных услуг, а истец вправе требовать от него такой оплаты. Исходя из представленного истцом расчета задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения в отношении спорного жилого помещения составляет 27 360 рублей 88 копеек, пени 15 402 рубля 69 копеек (л.д. 4-5). Ответчиком расчет задолженности, как по основному долгу, так и по пени, не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, ответчик не представил. Также в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности, либо контррасчет задолженности ответчиком не представлено. Учитывая установленный размер задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также факт несвоевременной оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также пени вследствие просрочки оплаты услуг, подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик ФИО1 является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-42, указанную задолженность следует взыскать с него соразмерно его доле в праве собственности, а именно задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме 6 840 рублей 22 копейки (27360,88 * 1/4), пени в размере 3 850 рублей 67 копеек (15402,69 * 1/4). Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать со ФИО1, родившегося <ДАТА10> (<НОМЕР> <НОМЕР>), в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6 840 рублей 22 копейки, пени в размере 3 850 рублей 67 копеек за этот же период с дальнейшим их начислением в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на сумму задолженности по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Лица, участвующие в деле в случае их присутствия в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, а в случае отсутствия в судебном заседании - в течение пятнадцати дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья А.В. Лядова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА11>