Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретарях <ФИО2>, <ФИО3>, с участием: государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, образования не имеющего, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, со слов работающего без официального трудоустройства разнорабочим в сфере строительства, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут у <ФИО6>, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Арготорг». Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату, период времени и месте, <ФИО6>, действуя из корыстных побуждений, взял со стеллажа торгового зала: настойку ФИО7 перегон <НОМЕР> черноплодная с вишней сладкая, 19%, 0,5л., в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рубль 00 копеек; настойку Sibbiter Barr.Res.(Сиббитер Бар Рес) горькая, 35%, 0,5л., в количестве 1 штуки, стоимостью 270 рублей 00 копеек; аперитив Fathers Old Bar.Black (Фатерс Олд Бар Блек) 35%, 0,5л., в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей 86 копеек; бренди Fathers Old Barrel (Фатер ОЛД Баррел) 40%, 0,5л., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 383 рубля 00 копеек, на общую сумму 766 рублей 00 копеек; вино Каберне Castello De Vino (красное полусладкое) 1л., в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 00 копеек; вино Виорика Castello De Vino (белое полусладкое) 1л., в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 00 копеек; игристое вино «Марлезон» (брют белое) 0,75л., 11% в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу 166 рублей 00 копеек, на общую сумму 498 рублей 00 копеек; вино Инспирадо совиньон блан (белое сухое) 0,75л., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу 368 рублей 53 копейки, на общую сумму 1105 рублей 59 копеек, вино Riesling (Рэслинг, белое полусухое) 0,75 л., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 564 рубля 11 копеек, на общую сумму 1128 рублей 22 копейки, настойку горькая «Царская оригинальная смородина» 0,5л., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 347 рублей 40 копеек, на общую сумму 694 рубля 80 копеек, водку «Царская оригинальная» 1л., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу 630 рублей 97 копеек, на общую сумму 1892 рубля 91 копейка, вино Кьянти оро дей сани (красное сухое выдержанное) 0,75л., в количестве 1 штуки, стоимостью 548 рублей 04 копейки, коньяк «Старый Кенигсберг» 5 лет, 40%, 0,5л., в количестве 2 штук за единицу 766 рублей 00 копеек, на общую сумму 1532 рубля 00 копеек. Далее <ФИО6>, прошел к выходу, минуя кассовую зону магазина «Пятерочка», не оплатив находившийся при нем товар, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями ООО «Агроторт» материальный ущерб на общую сумму 9275 рублей 42 копейки с учетом НДС. Подсудимый <ФИО6> в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник позицию подзащитного поддержала. Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего в заявлении (л.д. 94) не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО6> в порядке особого судопроизводства. Мировой судья удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО6> добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, данное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого мировым судьей удовлетворено. Суд считает вину подсудимого <ФИО6> в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства поведение <ФИО6> не отклонялось от общепринятых норм поведения, соответствовало окружающей обстановке, поэтому суд признает <ФИО6> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. <ФИО6> совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.88, 89); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.90). В судебном заседании <ФИО6> указал, что вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, принес публичные извинения потерпевшему и государственному обвинителю, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме. Сообщил, что больше не имеет намерений совершать противоправные действия, также имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА4> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО6>, суд признает в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; явку <ФИО6> с повинной, зарегистрированную в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ДАТА5> (л.д.65); активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем добровольного участия в осмотре предметов и описания, зафиксированных на видеозаписи обстоятельств с подтверждением своей личности, изобличающего <ФИО6> в совершении инкриминируемого преступления (л.д.74-77); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему и государственному обвинителю, оказание посильной бытовой и финансовой помощи своей сожительнице, матери и брату, состояние здоровья близких родственников, наличие хронических заболеваний у матери. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО6>, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому <ФИО6>, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь требованиями ст. 6 и ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО6> наказания в виде штрафа. При назначении наказания подсудимому <ФИО6> положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения судом и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитываются, поскольку судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Применение к <ФИО6> положений ст. 64 УК РФ, исключается, как противоречащее требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное <ФИО6> преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для освобождения <ФИО6> от наказания, а равно прекращения уголовного дела, мировым судьей не установлено. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО6> мировой судья полагает необходимым оставить без изменения. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках, связанный с оплатой труда адвоката, участвующего по назначению, разрешен в отдельном постановлении. Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК банка получателя - <НОМЕР>, ЕКС <НОМЕР>, КС <НОМЕР>, л/с получателя - <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Плательщик: <ФИО6>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> А, ч.1 ст.158 УК РФ (12501240016000197). Штраф необходимо оплатить в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО6> оставить без изменения. Вещественные доказательства:

- Диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>