2025-05-01 08:06:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-71-14/2025 УИД 34MS0081-01-2024-006066-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 февраля 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 71 судебного района г. Волжский Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 декабря 2024 г. в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3, 10 декабря 2024 г. в 15 час. 00 мин. на пр-кте Ленина, 2И г. Волжского Волгоградской области управлял транспортным средством Камаз 689985, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п.1 Основных положений допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения». Данное деяние совершено повторно и квалифицировано административным органом по ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ. ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу места регистрации и адресу фактического проживания привлекаемого лица судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела, которые возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения почтового отправления, СМС-извещение о дате, времени и месте судебного заседания, направленное на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, имеет статус «доставлено» 23 января 2025 г. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России". Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО3, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, ФИО3 считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из представленного в деле протокола об административном правонарушении от 10 декабря 2024 г. 34АК №027929, 10 декабря 2024 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО3 управлял транспортным средством Камаз 689985, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п.1 Основных положений допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения». Данное деяние совершено повторно. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34АК №027929 от 10 июля 2024 г., в котором изложено существо административного правонарушения, имеются подписи привлекаемого лица, объяснения замечания к содержанию протокола отсутствуют; - протоколом 34 ИВ №063686 от 10.12.2024 об изъятии вещей и документов, согласно которому изъято свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, два государственных регистрационных знака. Составление протокола зафиксировано записью видеорегистратора; - информацией отдела административной практики ОГИБДД об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных ФИО3, в том числе о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ; - копией постановления УИН №18810305240580046148 от 13 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ УИН №18810305240580046148 от 13 сентября 2024 г. вручено ФИО3 13 сентября 2024 г., вступило в законную силу 24 сентября 2024 г., повторное совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ допущено ФИО3 10 декабря 2024 г. - до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При этом факт управления ФИО3 транспортным средством Камаз 689985, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, не зарегистрированном в установленном порядке, в нарушение п. 1 Приложения № 3 Правил дорожного движения РФ, зафиксирован уполномоченным должностным лицом.

Событие административного правонарушения, и совершение его ФИО3 установлено на основании исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. Порядок составления административного материала в отношении ФИО3 административным органом соблюден. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - по главе 12 КоАП РФ, в том числе и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.1. КоАП РФ, что следует из списка правонарушений. Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, а именно то обстоятельство, что допущенное нарушение ставит под угрозу общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения, в связи с чем судья считает невозможным признать данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Учитывая изложенное, судья считает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1. ст.12.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья