Дело № 1-10/2025

УИД 16MS0003-01-2024-005279-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г.Казани Харьков А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов адрес Самочкова В.Н., предоставившего ордер № 507215 от 13 января 2025 года и удостоверение № 1389,

при секретаре судебного заседания Саидовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего дворником в наименование организации, ранее судимого:

- 28.07.2017 Приволжским районным судом г. Казани по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. По постановлению Менделеевского городского суда Республики Татарстан от 11.05.2022 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 16 дней;

- 14.01.2025 мировым судьей судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 08 минут, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащий наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 5/1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяв с прилавка и сложив в карманы своей куртки и за пазуху, тайно похитил имущество, принадлежащее наименование организации»: NIVEA Антипер.СЕР.ЗАЩ.ш.м.50мл в количестве 2 штук, стоимостью 240 рублей 37 копеек за единицу товара, общей стоимостью 480 рублей 74 копеек; F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200г в количестве 2 штук, стоимостью 337 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 675 рублей 88 копеек; F.BERIO Масло EX.VIRGIN олив.ст/б 500мл в количестве 1 штуки, стоимостью 665 рублей 00 копеек за единицу товара; FEUDO VER.Масло EX.VIR.OL.OIL.ол.500мл в количестве 1 штуки, стоимостью 471 рублей 41 копейка за единицу товара; R.O.C.S.3/паста SENS.BOC/ОТБ.д/чув.з. в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 69 копеек за единицу товара; LACAL.3/паста ACTIV 50мл в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей 56 копеек за единицу товара; R.O.C.S.3/паста АКТИВ.КАЛЬЦИЙ 64г в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 08 копеек за единицу товара; SENSOD.3/паста МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ 75мл в количестве 1 штуки, стоимостью 345 рублей 60 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 3146 рублей 96 копеек. После чего ФИО1 покинул место совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив собственнику наименование организации материальный ущерб на сумму 3149 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме суду показал, что дата примерно в 7 - 8 часов вечера он зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: адрес, далее прошел в отдел, где оливковое масло, взял 2 бутылки масла, затем взял 4 зубные пасты, 2 штуки антиперспирантов, потом пошел в рыбный отдел и взял пачку рыбы. Товары положил под куртку, под пояс джинс, в карманы. После чего вышел из магазина, товары не оплачивал. На следующий день, когда он поехал на работу, его в метро остановили сотрудники полиции. Точное наименование, а также ассортимент похищенного плохо помнит. Согласен с оглашенным государственным обвинителем количеством и наименованием продуктов. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка от представителя потерпевшего.

Представитель потерпевшего наименование организации – ...ххххх в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От исковых требований к подсудимому отказывается в полном объеме в связи с возмещением ущерба подсудимым добровольно.

Выслушав подсудимого ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного преступления доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ...хххх (л.д. 61-65) следует, что дата директор магазина «Пятерочка», распложенного по адресу: адрес сообщил ему, что при просмотре камер видеонаблюдения от дата он обнаружил хищение товаров из магазина «Пятерочка». Далее ...хххх сам также просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения данного магазина. В ходе просмотра архива видеокамер от дата обнаружено хищение товара из магазина, а именно дата в 19 часов 59 минут в магазин «Пятерочка», расположенный в д. 5/1 по адрес г. Казани зашел мужчина на вид 25-30 лет, одетый в короткую куртку черного цвета, джинсовые брюки светло-голубого цвета, обут в кроссовки черного цвета с белыми вставками и белой подошвой, на голове шапка черного цвета. Далее мужчина направился в торговый зал магазина. Прошел в отдел гигиены и косметики, где подошел к стеллажу с товарами наименование организации, взял с полки дезодорант «NIVEA Антипер.СEP.ЗАЩ.ш.м. 50 мл» в количестве 2 штук стоимостью 240 рублей 37 копеек с учетом НДС за единицу товара, общей стоимостью 480 рублей 74 копейки и держа их в своей правой руке направился к стеллажу, где выставлены товары для гигиены полости рта, далее данный молодой человек взял со 2 и 3 полок стеллажа поочередно, зубную пасту «SENSOD.3/паста МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ 75 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 345 рублей 60 копеек с учетом HДС и упаковку зубной пасты «LACAL.З/паста ACТIV 50 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 179 рублей 56 копеек с учетом НДС. Вышел из отдела товаров косметики и гигиены, держа в своей павой руке перечисленные выше товары. Далее молодой человек, прошел к холодильным шкафам, отошел в угол, из упаковок зубной пасты вытащил тюбики, коробки убрал под холодильный шкаф, тюбики с зубной пастой наименование организации и «LACAL.3/паста ACТIV 50 мл» убрал в карман своей куртки, после чего прошел вдоль холодильных шкафов, остановился около холодильного шкафа с морепродуктами, открыл его, положил на одну из полок коробку с замороженной пиццей, после чего также в левый карман своей куртки сложил дезодорант «NIVEA Антипер.СЕP.ЗАЩ.ш.м. 50 мл» в количестве 2 штук. После этого молодой человек из холодильного шкафа взял 2 вакуумные упаковки «F.HOUSE форель филе-кусок с/с в/у 200 г» стоимостью 337 рублей 99 копеек с учетом НДС за единицу товара, общей стоимостью 675 рублей 88 копеек с учетом НДС. После чего ушел от ходильных шкафов, держа в руке 2 упаковки рыбы-форель наименование организации. Далее молодой человек появляется в объективе видеокамеры около бакалейных товаров, а именно подошел к стеллажу с бутылками оливкового масла, упаковок рыбы в руках уже не было, взял с полки бутылку оливкового масла наименование организации в количестве 1 штуки стоимостью 665 рублей 00 копеек с учетом НДС, отошел в сторону, встал спиной камере, по движениям было видно, как взятую бутылку оливкового масла наименование организации прячет под куртку, которая была надета на нем. Далее молодой человек направился в отдел косметики и гигиены, сразу прошел к стеллажу, где на продажу выставлены зубные пасты, взял сначала упаковку с зубной пастой фирмы «R.O.С.S. З/паста АКТИВ.КАЛЬЦИЙ дата» в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 08 копеек с учетом НДС, из упаковки вынул тюбик с зубной пастой, упаковку поставил на полку открытого стеллажа, далее взял упаковку с зубной пастой наименование организации в количестве 1 штуки стоимостью 169 рублей 69 копеек с учетом НДС, также из упаковки вынул тюбик с зубной пастой, упаковку поставил на полку открытого стеллажа, тюбики держа в правой руке, вышел из данного отдела. Далее молодой человек появляется в объективе видеокамеры около бакалейных товаров, а именно подошел к стеллажу с бутылками оливкового масла, взял с полки бутылку оливкового масла фирмы «FEUDO VER. Масло EX.VIR.OL.OIL. ол.500 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 471 рубль 41 копейка с учетом НДС. После чего направился в сторону выхода магазина. После чего, посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает в 20 часов 08 минут покинул магазин «Пятерочка», пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив за вышеуказанный товар, который у него был в карманах куртки и под курткой, надетой на нем. О случившемся директор магазина «Пятерочка» фио, после установления данного факта, сообщил в полицию и написал заявление. В результате кражи наименование организации» причинен материальный ущерб на общую сумму 3146 рублей 96 копейки с учетом НДС.

В ходе дознания свидетелем фио, фио были даны аналогичные показания (л.д. 69-74), которые оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля фио, (л.д. 53-54), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, следует, что он работает в должности командира отделения мобильного взвода 1 роты 2 батальона ППСП УМВД России по г. Казани. дата находился на службе в присвоенной форме одежды в составе экипажа. У них была ориентировка с фотографией на мужчину 25-30 лет, который похитил ТМЦ на сумму 4379 рублей 90 копеек из магазина «Пятерочка», расположенного в д. 5/1 по адрес г. Казани. В ходе маршрута патрулирования дата примерно в 13 часов 00 минут по адрес, около д. 7 данной улицы, ими был замечен парень, который соответствовал фотографии ориентировки: на вид 25-30лет, одет в короткую куртку черного цвета, джинсовые брюки светло-голубого цвета, обут в кроссовки темного цвета с белыми вставками и белой подошвой, на голове шапка черного цвета. Данный парень ими был задержан около д. 7 по адрес г. Казани. В ходе проверки документов установлена личность - ФИО1, ...паспортные данные, проживающий и зарегистрированный по адресу: адрес. Далее ФИО1 был доставлен в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, у него было отобрано объяснение и он собственноручно написал чистосердечное признание, в котором признался, что дата он похитил ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного в д. 5/1 по адрес г. Казани, а именно: масло оливковое в количестве 2 штук, дезодоранты в количестве 2 штук, 2 упаковки с филе форели и 4 тюбика зубной пасты, которые засунул в карманы одежды, а именно куртки, надетой на нем (л.д. 53-54).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- справкой об ущербе от дата, счета-фактурами, согласно которым общая сумма материального ущерба, причиненного наименование организации составила 3149 рублей 96 копеек (л.д. 18-34, 66),

- протоколом осмотра места происшествия от дата, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», распложенное по адресу: адрес, в ходе которого изъяты счета-фактуры на похищенный товар, справка об ущербе, диск с видеозаписью от дата (л.д. 12-16),

- протоколом осмотра предметов от дата, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от дата, где усматривается как ФИО1 дата, находясь в помещении магазина «Пятерочка», распложенное по адресу: адрес, совершает хищение товаров (л.д. 43-50)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому диск с видеозаписями от дата из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, а также счета- фактуры на похищенный товар - признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 51),

- вещественными доказательствами: диском с видеозаписями от дата из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, счетами-фактурами на похищенный товар (л.д. 18-34, 52).

Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой, показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля являются последовательными, не противоречат друг другу. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение события преступления, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения и указанные в описательной части приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 судом квалифицируется по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим, его материальное положение, состояние здоровья его и членов семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, при назначении наказания в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, сделанное им в ходе дознания чистосердечное признание (л.д. 37), положительную характеристику с места жительства.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому фио в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимому обстоятельств, сведения о личности подсудимого, в частности признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении и добровольное возмещение вреда потерпевшему, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным исправление ФИО1, в рамках условного осуждения, поскольку данное наказание достигнет своей цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с назначением условного осуждения и в соответствии с требованиями ч.3 ст.73 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому испытательный срок 1 год, в течение которого он будет обязан своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

Поскольку потерпевшему наименование организации материальный ущерб возмещен, гражданский иск он не поддержал, представил ходатайство об отказе от исковых требований к подсудимому в полном объеме в связи с возмещением ущерба подсудимым добровольно, исходя из положений п.11 ч.4 ст. 44 УПК РФ и положений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 г. № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" производство по его гражданскому иску подлежит прекращению.

С ФИО1 в силу статьи 132 УПК РФ необходимо взыскать в доход федерального бюджета следующие процессуальные издержки:

- в сумме 1730 рублей, выплаченные адвокату фио за осуществление защиты подсудимого в ходе дознания (л.д. 76, 88);

- в сумме 6920 рублей, выплаченные адвокату Самочкову В.Н. за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании.

При этом оснований для освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она не обращалась с заявлениями об отказе от назначенных ей защитников, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для освобождения подсудимой от их уплаты не предоставлено. При таких обстоятельствах суд считает, что с подсудимой следует взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 8650 рублей в доход федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску наименование организации о взыскании 3146 рублей 96 копеек в возмещении имущественного вреда – прекратить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 14.01.2025 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от дата – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Авиастроительный районный суд г.Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения, а также вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья(подпись) А.А.Харьков

Копия верна

Мировой судья

Приговор вступил в законную силу: «___» ________ 202__ г.

Мировой судья: А.А.Харьков