2025-11-25 07:43:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 70MS0016-01-2025-002787-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 7 в г. <АДРЕС> области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, официальное не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированого по адресу: ул. <АДРЕС> 87/1-1, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 04 часа 20 минут находился в общественном месте, а именно, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в резком запахе алкоголя из полости рта, координация движений была нарушена, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем создавал возможность причинения вреда себе и окружающим, создавал условия для дальнейших правонарушений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Мировой судья, заслушав <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 700102025 <НОМЕР>/2872 от <ДАТА1>, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА1>, в котором указано, что при несении дежурства <ДАТА4> в 04:20 им был обнаружен гр-н <ФИО2> <ДАТА2> г.р., который находился на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, речь невнятная, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, была возможность причинения вреда себе и окружающих; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4>, после распития спиртных напитков, в ночное время он решил выйти и прогуляться по улице. В это время к нему подошли сотрудники полиции, он был доставлен в отдел полиции; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенным бумажным носителем, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения; показания прибора - 0,963 мг/л); Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

Таким образом, судьей установлено, что <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имея внешний вид и состояние, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: не работает, не имеет источника дохода; обстоятельства смягчающее и отсутствие отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию его наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 06 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>