Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Насибуллина Эльвина Рифовна, расположенного по адресу: <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не судимого, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

Установил:

Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно, за то, что <ДАТА4> в 00 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ФИО1>, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании ФИО3 вину признал, подтвердил вышеизложенное. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил показания. Выслушав ФИО3, <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина и квалификация совершённого ФИО3 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО3 <ДАТА4> в 00 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, копиями материала ДТП: рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, объяснений <ФИО1> от <ДАТА4>, самого ФИО3 от <ДАТА5>, определением о передаче дела по подведомственности мировому судье от <ДАТА6>, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА6>, списком административных правонарушений, копиями протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 мировым судьей признается признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, вину признавшего, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает целесообразным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьей ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

ФИО3 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался, протокол доставления материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Следовательно, срок ареста ФИО3 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 11.30 часов <ДАТА8>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья Э.Р. Насибуллина