Решение по административному делу
постановление
<ДАТА1>
665452, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Производство <НОМЕР> <АДРЕС> УИД 38MS0097-01-2025-003995-89
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА4> в 18 часов 03 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, что ему причинил побои сын <ФИО3>, тем самым <ФИО2> нарушил нормальный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей полиции. По приезду сотрудников полиции данная информация не подтвердилась. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно распечатки с сайта «Почта России» судебное извещение получено адресатом <ДАТА5> в 09.33 часов, от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> о происшествии, телефонограмма, объяснение <ФИО2>, копия паспорта <ФИО2>, справка по лицу, рапорт оперативного дежурного ОП МО МВД России «<АДРЕС>, иные материалы дела. Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. При даче объяснения в ходе составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> не отрицал совершение заведомо ложного вызова специализированной службы. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа размером 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК: 012520101 Единый казначейский счет:40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с04342207670) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 83711601193010013140, УИН 0376068812082025396457845. Разъяснить <ФИО2>, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию настоящего постановления направить <ФИО2> и в ОП МО МВД России «<АДРЕС> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА» И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Усолье-Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области
_________________________ <ФИО1>
Секретарь _______________________________ «___» __________________ 2025 года
Судебный акт в законную силу вступил «_____» _____________ 20____ года не вступил «_____» _____________ 20____ года секретарь _________________________________
Подлинный документ подшит в дело (производство) № ______________________________________
судебного участка <НОМЕР> г.Усолье-Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области