Дело №5-495/2023 УИД 48MS0063-01-2023-002656-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности и назначении наказания

18 декабря 2023 года г.Чаплыгин Липецкой области

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Жихорева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, семейное положение - разведен, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, имеющего среднее специальное образование, работающего штукатуром-маляром ООО «Городская», со слов не судимого, ранее к административной ответственности за совершение нарушений, посягающих на здоровье населения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 года в 11 час. 50 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил гражданке <ФИО1> побои, а именно толкнул ее с лестничной площадки 2 этажа, в результате чего <ФИО1> упала, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лобной области слева, кровоподтека на задне-наружной поверхности в верхней трети правого плеча, кровоподтека на задне-наружном квадранте правой ягодичной области, кровоподтека в средней трети задней поверхности правой голени, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные действия ФИО3 причинили потерпевшей <ФИО1> физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В суде ФИО3 вину в совершенииправонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде толчка, щипка и иных умышленных действий, которые повлекли за собой причинение потерпевшему физической боли. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2023 года в 11 час. 50 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил гражданке <ФИО1> побои, а именно толкнул ее с лестничной площадки 2 этажа, в результате чего <ФИО1> упала, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лобной области слева, кровоподтека на задне-наружной поверхности в верхней трети правого плеча, кровоподтека на задне-наружном квадранте правой ягодичной области, кровоподтека в средней трети задней поверхности правой голени, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности. Фактически обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 697950/3333 от 01.12.2023 года, в котором отражено существо правонарушения, карточкой КУСП №4995 от 20.11.2023 года, письменным заявлением <ФИО1> от 20.11.2023 года, письменными объяснениями <ФИО1> от 20.11.2023 года, письменными объяснениями ФИО3 от 20.11.2023 года, направлением на СМЭ, актом судебно-медицинского исследования №151/16-23 от 21.11.2023 года, согласно которому у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на лобной области слева, кровоподтек на задне-наружной поверхности в верхней трети правого плеча, кровоподтек на задне-наружном квадранте правой ягодичной области, кровоподтек в средней трети задней поверхности правой голени, причинены от четырех (возможно более) травматических воздействий тупых твердых предметов (предмета), с неотобразившимися индивидуальными особенностями, морфологические особенности данных телесных повреждений (цвет, границ и т.д.), позволяют полагать, что данные телесные повреждения могли быть причинены 20.11.2023 года. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2, ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно протокола не поступило. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что УУП МО МВД России «Чаплыгинский» составил протокол в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, изложенного в описательной части настоящего постановления. Суд не находит оснований не доверять данным доказательствам и признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм действующего законодательства. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Совершенное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности за нарушения, посягающие на здоровье населения, вину в совершении правонарушения признает полностью.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, нет. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации и не является малозначительным, с учетом характера совершенного правонарушения оно представляло существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, посягало на здоровье и жизнь граждан. Состав правонарушения является материальным, предусматривает наступление последствий в виде физической боли. По мнению суда, материалы дела не содержат доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволявших квалифицировать инкриминируемое правонарушение как малозначительное. Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание изложенное выше, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совокупность приведенных по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет достигнута при назначении <ФИО2> наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривая при этом оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА> рождения, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Взыскатель: управление административных органов Липецкой области (Чаплыгинский судебный участок) Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области ИНН <***>, КПП 482601001, р/с № <***>, к/с 40102810945370000039 БИК 014206212, КБК 03311601063010000140 ОКТМО 42656000, идентификатор начисления 0355664280000000000497312. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок - шестьдесят дней с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается, либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ, либо обязательные работы на срок до 50 часов). Разъяснить ФИО3, что в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО3 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и её копию предоставить в Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.В. Жихорева