№ 5-1-252/2023

УИД 61МS0010-01-2023-002027-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №1 Жданова Е.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 7 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ :

27.07.2023 Старшим Инспектором ГМАЗ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, 03.07.2023 года во время содержания в специальном помещении для содержания задержанных лиц <НОМЕР> ДЧ Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, ФИО1 ударила ногой по органическому стеклу решетчатой двери СПЗЛ, в результате чего оно разбилось. Согласно справке заместителя главного бухгалтера бухгалтерии Ростовского ЛУ МВД России на транспорте от 03.07.2023 года ущерб, причиненный действиями ФИО1 составил 16712,48 руб., данный ущерб не может являться значительным для юридического лица. Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещалась путем направления судебной повестки и СМС оповещения. Причины не явки ФИО1 в судебное заседание, не известны, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Таким образом, не явку в суд ФИО1 мировой судья расценивает, как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, поскольку неявка последней не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему. По статье 7.17 КоАП РФ ответственность установлена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023 года (л.д.2-5), объяснением ФИО1 (л.д.6-8), протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 03.07.2023 года в отношении ФИО1 (л.д.9), копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2023 года, справкой Заместителя главного бухгалтера бухгалтерии Ростовского ЛУ МВД России на транспорте от 03.07.2023 года (л.д.12), , копией постановления о отказе в возбуждении уголовного дела от 07.07.2023 года (л.д.13-14), рапортом сотрудника полиции (л.д.15), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.07.2023 года (л.д.17), и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ей наказание по ст. 7.17 КоАП РФ виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит оплате: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, р/с <***>, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНК РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, кор. счет: 03100643000000015800, КБК 82411601073010017140 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса РФ об АП: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Е.К.Жданова