УИД 77MS0341-01-2023-003580-05

Дело № 1-17/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 341 района Восточное Дегунино г. Москвы А.А. Соколовой, при помощнике судьи *, с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Тремасовой Ю.А., защитника – адвоката С.В.И., подсудимого Алтынбека уулу Курбанбека, переводчика *, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алтынбека уулу ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алтынбек уулу Курбанбек совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Так, он (Алтынбек у.К.), являясь гражданином *, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину, которым он является, уведомлять органы миграционного контроля РФ о своем месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления его пребывание па территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 27.01.2023 № 4-ФЗ), в точно неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сроком пребывания до * года, на имя Алтынбека у.К. ****, в котором согласно заключению эксперта № 1929 от 25.08.2023 года ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве: Оттиск прямоугольного штампа с текстом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в представленной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Алтынбек у.К. ***, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НA УЧЕТ» ОВМ ОВМД России по району * г. Москвы, образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования. В дальнейшем, 21 августа 2023 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее *, он (Алтынбек у.К.), находясь по адресу: *** заведомо зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сроком пребывания до * года, по адресу: ***, получена в нарушении установленного законом порядка и незаконно приобретенная им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, действуя умышленно, из личной заинтересованности, предъявил ранее приобретенную им заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя инспектору * УВД России по САО ГУ МВД России по г. Москве в качестве документа подтверждающего его (Алтынбека у.К.) право на законное пребывание на территории РФ, тем самым использовал заведомо подложный документ, который был изъят протоколом изъятия вещей и документов * года в период времени с * по * мин.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником, подержавшим заявленное ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель Тремасова Ю.А., выразила согласие с ходатайством подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание то, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судебное разбирательство не проводилось и судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение Алтынбека у.К. в совершении использования заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ***, признал вину и раскаялся в содеянном,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, ***. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом семейного и материального положения подсудимого.

С вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алтынбека уулу Курбанбека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве/УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, КПП 774301001, ИНН <***>, л/с <***>, ОКТМО 45337000, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811603132010000140, УИН 18880377231230004072.

Меру пресечения Алтынбеку уулу Курбанбеку в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – * хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Соколова