Дело № 5-1.2-371/2023 УИД 61MS0017-01-2023-002502-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 25 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Ноженко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступившее из ООП Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» в отношении Деркач<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Деркач<ФИО>, из которого следует, что Деркач<ФИО> не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> По данному факту <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР>, который направлен для рассмотрения мировому судье. Дело поступило мировому судье <ДАТА6>, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела привлекаемое лицо Деркач<ФИО> не явился, извещался надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Кроме этого, с учетом имеющегося в деле согласия на СМС уведомление, посредством СМС-извещения. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению Деркач<ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Деркач<ФИО> постановлением Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» <НОМЕР> от <ДАТА9> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА9>, была получена Деркач<ФИО> - <ДАТА9>, что подтверждается его подписью в постановлении. Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, срок оплаты административного штрафа, назначенного, истек через 60 дней, то есть <ДАТА11> Однако штраф в установленный законом срок оплачен не был. Вина Деркач<ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61<НОМЕР> от <ДАТА5>, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, справкой на физическое лицо, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Деркач<ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о раннем привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения отсутствуют, в связи с чем суд, приходит к выводу о назначении Деркач<ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, как предусматривает санкция статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Деркач<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, р/с <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, к/с 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140.

Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону, в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.Б.Ноженко