Решение по уголовному делу
УИД 63 <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,
подсудимой <ФИО4>,
адвоката <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Тореза, <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,
установил:
<ФИО4>, имея умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть на предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, совершила преступление при следующих обстоятельствах:
Так, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, находясь на территории г. <АДРЕС> области, точное место следствием не установлено, предложило <ФИО4> зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕОН» ИНН <НОМЕР>, без дальнейшего осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией, а именно стать учредителем и директором ООО «ЭЛЕОН», при этом пообещав <ФИО4> денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, на что последняя согласилась.
В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, точное место следствием не установлено, <ФИО4>, реализуя свой возникший корыстный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о подставном лице, будучи осведомленной о том, что документ, удостоверяющий ее личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, заведомо зная о том, что она станет подставным лицом организации, с использованием которой могут быть совершены действия, связанные с финансовыми операциями, либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, согласившись на предложение неустановленного следствием лица зарегистрировать на свое имя ООО «ЭЛЕОН», рассчитывая на денежное вознаграждение, не имея намерений осуществлять фактическое руководство ООО «ЭЛЕОН» и вести по данной организации финансово-хозяйственную деятельность, предоставил неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий ее личность, а именно паспорт гражданина РФ на имя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный межрайонным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ДАТА5>, для изготовления пакета документов, необходимого для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО4>, как учредителе и директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
<ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, <ФИО4>, продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего ее личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о подставном лице, будучи осведомленной о том, что документ, удостоверяющий ее личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, заведомо зная о том, что она станет подставным лицом организации, с использованием которого могут быть совершены действия, связанные с финансовыми операциями, либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, согласившись на предложение неустановленного следствием лица зарегистрировать на свое имя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рассчитывая на денежное вознаграждение, не имея намерений осуществлять фактическое руководство ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и вести по данной организации финансово-хозяйственную деятельность, находясь в ТЦ «Чайка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, д. 50 «Б», оф. 318 по указанию неустановленного следствием лица, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об электронной подписи» с целью регистрации на свое имя электронной подписи, предоставил партнеру Удостоверяющего центра - Акционерного общества «ИнфоТеКС Интернет Траст» Индивидуальному предпринимателю <ФИО7> документ, удостоверяющий ее личность - паспорт гражданина РФ на имя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный межрайонным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ДАТА5>, а также заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, после чего, в тот же день, <ФИО7>, неосведомленный о том, что <ФИО4> является подставным лицом, не имеющим намерений осуществлять фактическое руководство ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и вести по данной организации финансово-хозяйственную деятельность, в порядке, установленном ч. 4 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> идентифицировал личность заявителя - <ФИО4>, обратившуюся за получением квалифицированного сертификата при личном присутствии последней. После чего, действуя на основании агентского договора, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> направил в электронном виде по защищенным каналам связи в адрес Удостоверяющего центра - Акционерного общества «ИнфоТеКС Интернет Траст» пакет документов, включающий в себя копию паспорта гражданина РФ на имя <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный межрайонным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ДАТА5>, предоставленного последней, заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.
<ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, неустановленным следствием сотрудником Удостоверяющего центра - Акционерного общества «ИнфоТеКС Интернет Траст», неподозревающим об истинных преступных намерениях <ФИО4> и неосведомленным о том, что <ФИО4> является подставным лицом, не имеющая намерений осуществлять фактическое руководство ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и вести по данной организации финансово-хозяйственную деятельность, на основании поступившего вышеуказанного пакета документов и в соответствии со ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, был изготовлен сертификат ключа проверки электронной подписи на имя <ФИО4> с серийным номером <НОМЕР>, после чего неустановленным следствием сотрудником Удостоверяющего центра - Акционерного общества «ИнфоТеКС Интернет Траст» на неустановленный абонентский номер было направлено смс-сообщение, содержащее пароль для доступа к персональному информационному пространству в информационной системе Удостоверяющего центра - Акционерного общества «ИнфоТеКС Интернет Траст», то есть к изготовленной на имя <ФИО4> квалифицированной электронной подписи.
<ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, на основании незаконно предоставленного <ФИО4> паспорта гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный межрайонным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ДАТА5>, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО4>, как учредителе и директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при неустановленных следствием обстоятельствах, в соответствии с требованиями Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подготовило пакет документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО4>, как учредителе и директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе заявление по форме <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, устав ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение учредителя <НОМЕР> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> об учреждении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому единоличным исполнительным органом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор <ФИО4>
<ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, получив при неустановленных следствием обстоятельствах доступ к вышеуказанной квалифицированной электронной подписи <ФИО4>, подписав указанной квалифицированной электронной подписью подготовленный неустановленным следствием лицом вышеуказанный пакет документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО4>, как учредителе и директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе заявление по форме <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, на основании незаконно предоставленного <ФИО4> паспорта гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный межрайонным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ДАТА5>, в соответствии с требованиями Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8>, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО4>, как учредителе и директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в электронном виде по информационным каналам связи направило указанный пакет документов в Управление Федеральной налоговой службы <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 «А», номер заявки - UC23120538011835.
<ДАТА9> на основании поступившего в электронном виде <ДАТА4> за входящим номером <НОМЕР>А в Управление Федеральной налоговой службы <АДРЕС> области указанного выше пакета документов, в соответствии с требованиями Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> и приказа ФНС России <НОМЕР> от <ДАТА10> сотрудниками вышеуказанной инспекции, не подозревающими об истинных преступных намерениях <ФИО4>, и не осведомленными, о том, что <ФИО4> является подставным лицом, не имеющим намерений осуществлять фактическое руководство и вести финансово-хозяйственную деятельность ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ <ДАТА9> внесена соответствующая запись о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>, согласно которой директором и учредителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО4>
В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ <ФИО4> совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката, государственного обвинителя, пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и доказанность ее действий не оспаривает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела ее заявление.
Защитник подсудимой поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что виновность и квалификацию действий подсудимой, она не оспаривает.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что изложенное в обвинительном заключении обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст.173.2 УК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, принимает во внимание то обстоятельство, что преступление, совершенное <ФИО4> относятся к преступлениям небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой <ФИО4>, которая не состоит на учете в психоневрологическом диспансере <АДРЕС>, в наркологическом диспансере <АДРЕС> не наблюдается, по месту жительства характеризуется отрицательно, не судима.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4> суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.
Поскольку данное уголовное дело рассмотрено без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимой назначается с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное <ФИО4> преступление на основании ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, принимая во внимание требования Уголовного законодательства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом мнения государственного обвинителя, мировой судья считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, которое в большей мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной, препятствий в силу ч.4 ст.49 УК РФ в назначении данного вида наказания в ходе рассмотрения дела установлено не было.
При этом, правовых оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку предложенное судом наказание в виде обязательных работ не является максимальным видом наказания.
Судом также рассматривался вопрос о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, однако, учитывая тяжелое материальное положение <ФИО4>, оснований для его применения не имеется.
Судьбу вещественных доказательств, суд определяет с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - копия опроса <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, выполненный на 2 листах; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, выполнена на 1 листе; копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Элеон», выполнено на 12 листах; копия паспорта на имя <ФИО4>, <ДАТА5> года рождения, выданный межрайонным отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <ДАТА5>, выполнена на 2 листах; копия устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» утвержденного <ДАТА4> решением <НОМЕР> единственного учредителя, выполнена на 10 листах; копия решения учредителя <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, выполнено на одном листе; копия сопроводительного письма в ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ФИО4>, выполнено на одном листе; копия решения о государственной регистрации от <ДАТА9> <НОМЕР>А, выполнено на одном листе; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выполнена на одном листе; копия листа учета выдачи документов <НОМЕР>А/2023 от <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполнен на 1 листе; копия листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, выполнен на 4 листах; копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц выполнена на 2 листах; копия журнала учета документов по регистрации ЮЛ, выполнена на 3 листах; копия запроса в АО «ИТТ», выполнена на одном листе; сведения о банковских счетах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполнены на одном листе; сведения-справка по ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, выполнена на двух листах; копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, выполнена на 5 листах, - хранящиеся в материалах уголовного - хранить в материалах дела.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела.
Мировой судья <ФИО1>