2025-11-26 09:37:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

№ 1-27/2025 УИД 36MS0041-01-2025-003290-81 Приговор Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> и его защитника адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, рожденного <ДАТА2>, в г. Молодогвардейск Луганской области Украины, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего официально, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

установил:

06.03.2025 примерно в 20 час. 00 мин. <ФИО3> прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>/6, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного магазина. Осуществляя свой преступный умысел <ФИО3>, находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 20 час. 01 мин. 06.03.2025, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей указанного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 флаконов шампуня Head&Shoulders 2 в 1 ментол против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб. за 1 флакон, на общую сумму 999,98 руб.; 2 флакона шампуня Head&Shoulders энергия океана, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб., на общую сумму 999,98 руб.; 2 флакона шампуня Head&Shoulders 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб. за 1 флакон, на общую сумму 999,98 руб.; 2 банки кофе Monarch original, стоимостью 599,99 руб. за 1 банку, на общую сумму 1199,98 руб.; 1 бутылку Мартини бьянко, стоимостью 1499 руб.; 1 флакон шампуня Head&Shoulders основной уход 2 в 1, объемом 600 мл, стоимостью 769,99 руб., а всего товара на общую сумму 6 468,91 руб., что на 06.03.2025 являлось розничной ценой указанного товара, включая НДС, который спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, 06.03.2025 <ФИО3> с похищенным имуществом, пройдя через кассовую зону и не оплатив денежные средства за товар, скрылся с места преступления. Похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 468,91 руб.

Подсудимый <ФИО3> виновным себя признал полностью в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся. В судебном заседании, с учетом оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, пояснил, что 06.03.2025 примерно в 20 час. 00 мин., он проходил по ул. Ломоносова г. Воронежа, где в доме под номером 84 он увидел магазин «Пятерочка». Далее он решил зайти в данный магазин. Зайдя в магазин, проходя по торговому залу, он остановился около стеллажей и начал рассматривать товар. Убедившись в отсутствии рядом находящихся сотрудников данного магазина, а также посетителей магазина, за ним никто не наблюдал, он решил совершить кражу, так как денег у него не было, в связи с тяжелым материальным положением. Далее он подошел к стеллажу с бытовой химией, взял 7 флаконов Head&Shoulders различного вида, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Далее он подошел к стеллажу с кофейной продукцией, взял оттуда 2 банки кофе Monarch, которые также спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, оттуда он взял 1 бутылку Мартини, которую спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, направился к кассовой зоне. Стоимость данных товаров он не помнит, так как не обращал внимание на ценники. Далее он вышел из магазина, при этом, не оплатив товар, который находится у него в рюкзаке. После выхода за пределы магазина, за ним никто не бежал и вслед ему не кричал. Весь товар, похищенный им, он по пути следования домой продал прохожему мужчине за 2 000 рублей. Данного мужчину он опознать не сможет и фоторобота составить также не сможет. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды в этот же день. 14.03.2025 он находился дома, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, который представился, и пояснил ему, что он подозревается в совершении хищения товара из магазина «Пятерочка» 06.03.2025 года. Он сознался в совершенной краже, после чего он приехал в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, где написал объяснение по данному факту и заявление о совершенном вышеуказанном преступлении. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Заявление о совершенном преступлении он написал собственноручно без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Помимо признательных показаний подсудимого <ФИО3> его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля. Так, из показаний представителя потерпевшего <ФИО6> следует, что в его обязанности входит: представлять интересы Общества в органах Прокуратуры РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, органах надзорной деятельности МЧС России, а так же в иных органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе в органах дознания и предварительного следствия, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в том числе у мировых судей при рассмотрении дел об административных правонарушениях, уголовных дел со всеми правами, которые представлены законом истцу, третьему лицу, потерпевшему, защитнику, представителю лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уголовному делу. Подавать заявления о возбуждении уголовного дела, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, знакомиться с материалами дела, получать копии судебных актов. 07.03.2025 примерно в 11 час. 30 мин. он находился на работе и ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - <ФИО7>. После проведения инвентаризации им была выявлена недостача товара. Сумма розничной реализации похищенного товара с учетом НДС составляет: 2 флаконов шампуня Head&Shoulders 2 в 1 ментол против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб. за 1 флакон, на общую сумму 999,98 руб.; 2 флакона шампуня Head&Shoulders энергия океана, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб., на общую сумму 999,98 руб.; 2 флакона шампуня Head&Shoulders 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб. за 1 флакон, на общую сумму 999,98 руб.; 2 банки кофе Monarch original, стоимостью 599,99 руб. за 1 банку, на общую сумму 1199,98 руб.; 1 бутылка Мартини бьянко, стоимостью 1499 руб.; 1 флакон шампуня Head&Shoulders основной уход 2 в 1, объемом 600 мл, стоимостью 769,99 руб. с учетом НДС. ФИО5 пояснил, что он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил, что данный товар похищен 06.03.2025 в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 03 мин. незнакомым мужчиной. Он ему пояснил, чтобы он вызывал полицию. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 468,91 руб., что для ООО «Агроторг» является незначительным ущербом. Показания свидетеля <ФИО7> по существу аналогичны показаниям представителя потерпевшего <ФИО6> Кроме того, вина <ФИО3> подтверждается письменными доказательствами: - заявлением <ФИО7> от 07.03.2025, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 06.03.2025 похитило из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности (л.д. 10); - справкой о стоимости ООО «Агроторг» от 06.03.2025, согласно которой 1 флакон шампуня Head&Shoulders 2 в 1 ментол против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб.; 1 флакон шампуня Head&Shoulders энергия океана, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб.; 1 флакон шампуня Head&Shoulders 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 499,99 руб.; 1 банка кофе Monarch original, стоимостью 599,99 руб. за 1 банку, на общую сумму 1199,98 руб.; 1 бутылка Мартини бьянко, стоимостью 1499 руб.; 1 флакон шампуня Head&Shoulders основной уход 2 в 1, объемом 600 мл, стоимостью 769,99 руб. с учетом НДС. Общая сумма отсутствующего товара составила 6 468,91 руб. (л.д.18); - протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2025 - магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого был изъят CD-диск с видеозаписью от 06.03.2025, упакованный в бумажный конверт, оснащенный пояснительным текстом с подписями участвующих лиц (л.д. 12-15); - протоколом осмотра предметов от 16.04.2025, согласно которого был осмотрен СD-R диск с видеозаписью от 06.03.2025, изъятый ходе осмотра места происшествия 07.03.2025 помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>/6. Участвующий в осмотре подозреваемый <ФИО3> пояснил, что на видеозаписи изображен он. Со слов <ФИО3> на видеозаписи зафиксирован факт кражи им 06.03.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>/6 (л.д.69-71). Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО3> в инкриминируемом ему преступлении. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении вида и меры наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершенного преступления, вид, размер и стоимость похищенного имущества, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, который официально не трудоустроен, в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, на учетах в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер», ГКУЗ «Луганской республиканской клинической психоневрологической больнице» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности в виде временных подработок. Поскольку каких-либо документов, подтверждающих отцовство <ФИО3>, а также его участие в воспитании и материальном обеспечении малолетнего ребенка, суду не представлено, оснований для применения п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Поскольку в действиях подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении <ФИО3> не имеется. Руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО3>, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, фактическим обстоятельствам, личности виновного, его отношение к содеянному и обстоятельствам, влияющим на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд считает правильным и необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяется исходя из материального положения осужденного и его семье, что будет наиболее способствовать достижению целей наказания. При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением <ФИО3> во время совершения преступления, а также другие обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначит ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД по Воронежской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет: 03100643000000013100, Банк отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853625010551604999, КБК 18811603121010000140. Назначение платежа: штраф по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 11.09.2025 по уголовному делу № 1-27/2025 (№ 12501200055160499). Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: СD-R диск с видеозаписью от 06.03.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия - помещение магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Л.С. Аристова