Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70) в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КРФ об АП,
установил:
<ФИО2> не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах <ФИО2>, являясь заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представила в налоговый орган в срок до <ДАТА3> первичную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2023 год, необходимую для осуществления налогового контроля, в нарушение ст. 289 п. 3 НК РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку она извещалась о дне и месте рассмотрения дела, с какими-либо заявлениями и ходатайствами не обращалась. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КРФ об АП. Положениями названной нормы предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно части 1 статьи 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФ об АП установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КРФ об АП). В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Статьей 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями о предоставлении отчета <ДАТА5>, сведениями ЕГРЮЛ, и иными материалами дела. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП. Оснований сомневаться в данной оценке оснований не имеется.
Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленной законом информации в налоговый орган, не установлено, в материалах дела указанные сведения отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО2> является заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФ об АП. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении административного дела установлено не было. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования, личность правонарушителя.
Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КРФ об АП предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф. Вместе с тем, учитывая, что факт причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не выявлен, и установлено отсутствие имущественного ущерба, а административное правонарушение было выявлено в результате государственного контроля, сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности на момент совершения вменяемого правонарушения отсутствуют, суд считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст.4.1.1 КРФ об АП заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>